【大纪元2013年04月26日讯】（大纪元记者秦雨霏编译报导）雅安地震后，北京当局阻拦志愿者和非政府组织进入灾区救灾，引起外媒关注。《金融时报》分析认为，因为对于政府，这些志愿者团体代表的不仅仅是救援，而且是一个微妙的政治挑战。公民活动的兴起对于共产党的权力掌控是一个根本的威胁，因为它显示，民众能取得多大的成绩—即使没有共产党的领导。
当局禁止志愿者和民间团体进入灾区
金融时报4月25日报导说，在2008年，当一个毁灭性的地震袭击中国四川省的时候，私人志愿者和匆匆成立的民间团体涌入这个地区并且在救灾行动当中扮演了重要的角色。但是在数月之内，随着政府感到受够了独立团体组织救灾因此侵犯了传统上属于政府的保留领地，他们许多人被要求离开。
这一次，在周六一个重大地震再次袭击四川省之后，北京动作更快的对志愿者，慈善团体和援助资金涌入地震灾区进行控制。就在地震第二天，如果没有国务院的批准的话，当局禁止志愿者和民间团体进入灾区。
公民团体一呼百应
金融时报报导说，雅安的地震显示，这些公民团体是多么容易组织起来，以及由于社交媒体，他们可以多么迅速的形成一个强大的风潮。志愿者包括从高中学生到医学专家和基督徒团体。就在周六地震之后几分钟，全国的人们都打开微信，跟家人打听情况以及询问如何提供帮助。
微信上组成的一个救灾团体叫做“420联合救援行动”，这是一个由20多个四川当地非政府组织组成的松散联盟。“起初，当地震袭击的时候，你无法使用电话或短信，但是微信可以工作。”这个团体的协调人傅燕说。它在地震发生之后90分钟就发出一个请求提供物资的呼吁。同一天它运送了第一辆卡车的物资。
但是，在国务院的通告发布之后，这样的团体就遭遇获得进入灾区许可的麻烦。“我们只有有限的许可，不是很多。”傅燕说。“我实际上听到人们在争吵，因为他们找不到一张许可。”
交通堵塞是表面原因
金融时报报导说，封锁的表面原因是狭窄山路的交通堵塞。但是，许多最糟糕的堵塞是由于过于庞大的政府车辆加上糟糕的交通协调。
有一些人捍卫许可制度。郑毅玲，华夏公共福利—一个政府属下的社会服务团体的发展负责人，说超过700个组织进入地震灾区，但是仅仅20%拥有必要的经验和训练。“许多志愿者来这里无所事事。”他抱怨说。
但是许多人相信进行阻拦更加重要的原因是，政府要维持它的垄断。
民间团体成为地方政府的肉中刺
金融时报报导说，北京急切的避免重复2008年地震的情形，当时掀起了公共帮助的热潮。一旦放任，这股力量就很难阻挡回去。一些慈善团体成为地方政府的眼中钉肉中刺，因为他们将揭露那些当地官员希望隐瞒的事实。
王立伟，—一个慈善媒体团体—的创建者，说北京当局急切的阻止另一个非政府组织热潮像2008年那样兴起。一个这样做的原因是，政府不希望它的救灾努力跟其他团体比起来相形见绌。
公众疏离政府
金融时报报导说，尽管这听起来挺讽刺的，但是中国公众的做法也同样充满讽刺。公民们坚决的把他们的钱捐给私人基金和慈善团体，而避免捐给政府团体比如中国红十字会，因为担忧腐败和缺乏透明度。
地震和自然灾害常常是共产党的宣传机会，国家报纸充满了士兵们抢救幼童的画面。但是公民活动的兴起对于共产党的权力掌控是一个根本的威胁，因为它显示，个人能取得多大的成绩—即使没有万能的共产党指导他们。
（责任编辑：林诗远）
