【大纪元2013年04月27日讯】（大纪元记者刘菲圣盖博报导）已经在周四进行了一下午的廖钦和地址公听会于周五（4月26日）早晨9点继续进行。此次轮到挑战者佩恩（Fred Paine）作证接受拷问。廖钦和结婚25年的太太Tracy Huang Liao也走上证人席，惊爆和先生关系“不融洽”，廖钦和搬出家前已经“分床睡了”。
挑战者佩恩被怀疑有影子写手
3月5日地方选举中以第二高票获胜的当选市议员廖钦就职受阻，直接原因即是佩恩3月19日给市府的告发信，信中声称廖钦和不住在圣盖博市内，并附加了廖钦和在洛县直辖区的房产记录、扶轮社员证、台湾侨务委员证、廖钦和发起的圣盖博华人协会广告等证据。
4月11日，圣盖博市府发布有关廖钦和住址公听会的13-05号决议，宣布举证责任（proof of burden）须由挑战者来承担，佩恩则再次给市府上书，敦促市府承担调查廖钦和住址的责任。这封有佩恩亲笔签名的信，充满法律措辞、旁证博引，被怀疑并非出他自本人之手，而是出自有律师背景的“幕后指使人”。当时有支持廖钦和的白人市民指出，信中有一处把佩恩的姓Paine拼错，因而笑问：“谁会把自己的名字拼错？”
周五的公听会上，这封来历被疑的信让佩恩成了笑柄。代表廖钦和的律师就信件内容多次向他发问，佩恩都显得懵懵懂懂、一副不知信中所云的样子，但在律师追问下又确认是他亲笔签名信，律师反问：难道你签名前连信的内容都不看吗？引起台下观众哄堂大笑。市长索金斯（Kevin Sawkins）连忙制止。
据廖钦和私下介绍，向圣盖博市府告状的佩恩，不仅是多年的老朋友，也是引荐他进入主流社团扶轮社及乡村俱乐部的人，都去过对方的家拜访。
当日佩恩和廖钦和夫妇双双出庭，朋友反目，却也没有分外眼红。廖钦和说：第一次参选他就已经出卖我了，之后还假装是朋友，见面热情拥抱，当庭捏造事实。
太太：我和廖钦和相处不融洽
很少露面的廖钦和太太Tracy Huang在证人席语出惊人，毫不掩饰地说：“我跟他（廖钦和）相处不融洽，没有好的沟通。”
Tracy Huang说廖钦和2011年第一次竞选市议员搬出家前，夫妻二人“在家已经分床睡了”。
但她否认廖钦和搬到圣盖博市的公寓是为了竞选市议员，“他的很多活动都在圣盖博，他想要搬到那个城市去居住，我没有说不好，我赞成他去那边参与更多的活动。”并说廖钦和从来没有向她提过竞选市议员一事，败选后搬回家是因为公寓租期已满。
当索金斯追问她会不会为先生撒谎时，Tracy Huang说她作证是来讲真话的。
当日市议会特意为Tracy Huang配备了国语翻译，然而佩恩的太太苏珊私下声称“Tracy Huang的英语讲得很好”，意指她在假装不懂英语。
邻居为廖钦和作证
周五，廖钦和在圣盖博市Live Oak街的公寓有多位邻居出来作证，证明过去半年中，与廖钦和几乎天天照面。市府副书记Nina Castruita的证词也表明，去年年底廖钦和报名参选时，市府就廖钦和住址问题曾有过疑问，得到洛杉矶县政府书记处的澄清，才批准他参选。她同时指出，对候选人的住址，市府不做验证工作，完全是依据洛杉矶县书记处的选民登记表来决定。
居住“意向”成为争论焦点
在双方对廖钦和住址各执一词时，“Intent”（意向）成了此次公听会争论的焦点。挑战方律师格拉斯认为，廖钦和第一次参选失败搬回属于洛县直辖区的旧家，就表明他没有意向在圣盖博市内长住。
然而廖钦和说他从2010年开始就在圣盖博市内找房子，没有找到合适的，并提交证据显示他们夫妻已经要卖老房、在看新房。他表示：“20多年来一直住在圣盖博，今后也要住在圣盖博，将来可能死在圣盖博。”
在第一天听证时，格拉斯就举出加州选举法2027条说明：一个人的家人住地才是他的长住地，因此廖钦和太太的家才算是廖钦和的家。
廖钦和的律师沃拉（Nilay Vora）则举出加州选举法2028条和2029条反驳，前者规定如果一个人有意在某地长久居住，而他/她的家人没有，那么此人的长住地可以和家人不同；后者规定，不应假设一个人的配偶住地就是他/她的住地。
据亚太法律中心律师投票权项目主任Eugene Lee介绍，并没有法律禁止候选人搬家参选，只要候选人有意在市内长住下去。同时也没有法律规定候选人要在市内住多久才能参选。
公听会延续至第三日
下午6点，市议会宣布公听告一段落，市议会决定次日（4月27日周六）上午9点继续进行。根据市议会13-05号决议，市议会可以在公听会结束10天内做出决定。另据最高法院针对廖钦和投诉的判决，市长和市议会须在5月14日上法庭解释不让廖钦和就职的理由。◇
