【大纪元2013年07月01日讯】（大纪元记者毕珍尼纽约报导）现在是晚上11时59分，你急切地坐在电脑前，竭力保持清醒。当午夜钟声敲响时，你悬停在鼠标上的手指立马点击“购买”你最喜爱乐队的演唱会门票。整个一年里，你一直在等待他们的演出。但好像发生了不顺的事，到了凌晨12:15，你已经试过购买了几次，但只被告知你想要的价格范围里的座位已售罄。最终，你认识到Ticketmaster已无票可售，你只好去他们推荐的第三方网站，且要付出相当高的价格才能买到门票。
但好不容易获得演出门票后，你却因故不能前往，只好放弃，或者为了尽量减少损失，把票脱手。但是因门票不允许转让，最后只给你留下了一个选择：自掏腰包全额吃进。
这些只是日前，一些市民在纽约市消费者事务委员会前作证时所描述的场景。就当下不透明的在线售票方式让消费者无所适从是问题，该委员会花了两个小时进行听证。
纽约市正在把网上售票的做法置于公开监督之下，并重新考虑了2007年的一项“取消门票转售定价所有限制”的法律，该法将于2014年5月期满。他们还要求纽约州立法机关的艺术和文化事务法改变电子票及无纸化票的定义，执行现行的门票可转让法规。
全国消费者联盟执行董事Sally Greenberg女士在听证会上指出，现场门票市场基本上是在一个不透明的体系中运作。她补充说，那些网上票务卖家，购买了大量门票，然后以巨大的差价转售给那些只想看他们最喜欢的乐队或棒球比赛，但对购票毫无办法的消费者，这种做法类似于“经济诈骗”。
Greenberg女士说，音乐会的发起人常行使所谓不公开的扣票潜规则，在门票向公众开放之前大量购买门票。然后，他们再以巨额差价，透过像StubHub或Craigslist等这样的第三方网站转售给他人。
随着在线票务销售方式更趋复杂化，老式的“黄牛”已经被更微妙的转售行为取代了，而这些转售行为通常都是由演出发起人进行运作的。
（责任编辑：索妮雅）
