【大纪元2013年08月06日讯】（大纪元记者骆亚报导）中共末世社会乱象纷呈，8月5日，中共的党报、党刊同日刊登完全相反观点的文章，显示左右之争加剧，被指犹如神经错乱的病人在颠倒说胡话。
中共喉舌《人民日报》刊登了反宪政文章《“宪政”本质上是种舆论战武器》，认为宪政与民主是“两大信息心理战武器”，社会主义国家不能搞宪政，并把大陆宪政潮又推到美国情报机构的头上。
而《人民网》则在同一天发表了学习时报文章《执政党应善于领导政治体制改革》则称大陆改革正处于攻坚区和深水区。甚至提出“顶层设计”，改革的路线图和时间表。称改革分三步，第一步三年内集中处理矛盾，并提出公民的政治权利。
《人民网》此举显示党报已经“神经错乱”，不知如何是好，干脆左右什么都一起上，出现现在这样自打嘴巴的“怪象”。
党媒同时刊登左右论文章
8月5日《人民网》刊登了中央党校刊物《学习时报》的文章《执政党应善于领导政治体制改革》，文章称“政改”既紧迫又艰钜，“政改”不仅要“解决改革开放以前原有政治体制的问题和弊端，更要破解发展社会主义市场经济以来的新矛盾和新问题”。
文章承认目前社会矛盾尖锐，既得利益群体不愿意伤害自己利益而阻碍改革，“政改”面临的困难、阻力前所未有。文章还提出了“政改”分三阶段等等。
根据《人民网》官方自己介绍，《人民网》是《人民日报》建设的以新闻为主的大型网上信息发布平台。
但《人民日报》今天同时刊登一篇与学习时报这篇观点相对对立的反宪政文章——《“宪政”本质是舆论战武器》，文章称宪政只属于资本主义，和社会主义无法兼容。并称当年的戈氏叶利钦，就是以宪政为武器，取消苏共的执政地位，最终瓦解苏联。同时，文章还将中国的宪政思潮，扣上帽子“在美国情报机构扶植、资助下产生并发展壮大的”。
中共左右对立加剧
社科院农村发展研究所社会问题研究中心主任于建嵘认为，反对宪政，就是否定人类政治文明。宪政的核心价值是保障民权，限制公权。反宪政就是“在为贪腐背书”，就是“企图把中国引向社会动荡”。
而二天前8月3日《人民网》下属的《环球时报》发出评论文章《少数人想用自由主义“扳倒”中国》，称少数人想把自由主义变成挖给中国的一个“坑”，用它“扳倒”中国。
北京政论家李伟东先生认为，数月以来，官媒按照文件指示，陆续放出一批“宇宙真理级”的熊文，把改开35年来所有进步思潮都扫荡了一遍，包括中左新民主主义论和中右社会主义宪政论（如同晚清朝廷跟立宪派翻脸，接下来发生了什么大家都知道），让左翼原教旨各派都欣喜异常。这到底要闹哪样？答：权贵格局已定，他们要反着改了。
前不久7月23日，习近平在湖北考察改革发展工作时大谈改革。
但是也有报道称，此前被外界视为中南海智囊人物、著名学者吴稼祥，在香港对港媒表示，对习近平改革的信心很大，相信他是一个改革者，并称其近期释放部分左倾政治信号只是“假动作”，甚至指习的左倾是反对他的人伪造并抹黑习改革形象，这些人是想当“共产主义接班人”的既得利益者，为了利益不停释放习左倾信息，并将他们归之从改革开放中崇尚计划经济的派系演变而来。
5月份，关于左右的路线问题曾经在大陆网络引发了大型的争论。
党媒刊登自打嘴巴子文章 被认为度日艰难
学习时报是中央党校主管主办的一份报纸，而《人民网》或者《人民日报》都是中共最大喉舌之一。《人民网》作为党的喉舌，同一天或者前后刊登这样毫不掩饰的观点完全相左的文章，也就是自打嘴巴的文章，外界留意党媒这种现象开始渐渐多起来了。
雅虎新闻中心高级编辑“子非耕牛”以题《党报两巨头人民日报和学习时报现分歧？？》，推出消息说：人民日报海外版刊登《“宪政”本质上是种舆论战武器》https://t.cn/zQo6jqY ，学习时报刊登《执政党应该善于领导政治体制改革》https://t.cn/zQoo7HA——专家看看有没有分歧？哪个代表正统声音？疑惑了！
他还说，研究和对比目前人民日报和学习时报关于政治改革的讨论文章，你会发现很有意思，也许能读出些什么…… 大陆媒体人陈忆认为意识形态混乱之中...
（责任编辑：孙芸）
留言