【大纪元2013年09月22日讯】（大纪元记者古清儿综合报导）中共前重庆市委书记薄熙来受贿、贪污及滥用职权被判无期徒刑。虽然薄熙来未当庭表示上诉，但外界普遍认为其上诉的可能性大。从中共落马的高官陈希同、陈良宇、成克杰、刘志军……等最终下场来看，大多评论认为，薄东山再起的机会甚微，即便上诉也鲜有人能够借此翻盘。
薄熙来被判无期徒刑
今天(9月22日)，薄熙来被当局指控的“三宗罪”罪名成立，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收全部财产。宣判完毕后，薄被戴上手铐由法警带出法庭。
在上个月22日至26日的开庭审理中，薄熙来对其“三宗罪”强词辩解，百般抵赖。中共官媒原本低调报导直至结束薄案，由于薄熙来嚣张气焰，中南海被激怒。检方以薄熙来态度傲慢，毫无悔意，拒不认罪，要求法官从重量刑。
今天，法庭宣读的判决书，几乎全盘否认薄熙来的辩护，称没有事实根据，多次提及“不予采纳”。法院认为，薄熙来被控受贿人民币2044万余元、贪污人民币500万元及滥用职权的事实清楚，罪名成立。
据港媒《信报》报导，今天薄熙来虽然没有当庭表示上诉，但外界认为，他在随后10日内上诉的可能性仍很大，然而，山东高院料将维持原判。薄案作为习李上任后的首个大案，有很大机会将在中共三中全会前完全了结。
不过，薄熙来可能也自知翻身希望不大，其在开庭的最后陈述中，他称“我现在深陷牢狱之灾，百感交集，也只剩余生”。据与薄家接近的律师透露，无论判刑是轻是重，都一定会上诉。
今年7月25日，中共当局对薄熙来被以贪污、受贿、滥用职权三宗罪起诉，由原来的“六宗罪”减为“三宗罪”。但薄案最大的核心黑幕是政变和活摘器官，中共政权惧垮台，一直掩盖着这两致命罪行。
外媒：薄熙来难翻身
对于薄熙来被判无期，《法广》引述香港时事评论员刘锐绍的话称，薄“重振江山”的翻身机会十分低，而这亦是判刑的目的之一。他认为，薄熙来判刑比预期中重，比陈良宇和陈希同的刑期还要长，显然是要惩罚他早前在庭上推翻证供，树立“抗拒从严”的党内规矩。估计薄离开监狱的机会不高。
大陆政治评论家李大同对台湾《中央社》表示，此结果警告日后的政治犯，不要学薄熙来“当庭翻供”那一套。薄势必会对判决提出上诉，否则就是对一审时全盘翻供的动作自打嘴巴。但薄熙来心里一定也清楚，“上诉也没有用”，不会改变任何事实，而实际上也是如此。
《中通社》引述北京尚权律师事务所律师毛立新认为，如果薄熙来选择上诉，确实没有任何从轻判罚的情节，除非是事实认定有变化，减轻判罚已没有什么空间了。
港媒《明报》报导，从陈希同被指收受55万礼物被判监16年、陈良宇被指受贿239万被判监18年来看，被指贪污受贿共计2500多万元的薄熙来，扣除物价贬值因素，适当的刑期应是监禁16年至20年间，少于此属轻判，多于此属重判。
多数落马高官不选择上诉 几无翻盘可能
薄熙来一审被判无期，但从陈希同、陈良宇、成克杰、刘志军……等中共高官最终结局来看，多数落马高官不会选择上诉，而上诉者也几无翻盘可能。
曾任广西壮族自治区主席、中共前人大副委员长的成克杰是中共1949年窃国后被判处死刑并处死最快的中共最高官员。1999年8月中共中纪委对成克杰涉嫌受贿等问题进行审查。
据大陆媒体披露，成克杰受贿案开庭时，成克杰一反此前认罪的口供，当庭翻供否认收受巨贿。2000年8月22日，北京高院作出刑事裁定书，驳回成克杰的上诉，维持原判。
中共原铁道部部长刘志军受贿、滥用职权案今年7月8日一审宣判执行死刑，缓期二年执行。据此前媒体报导，刘志军曾告诉自己的辩护律师：“无论生死，都不上诉。”
原北京市市委书记陈希同在1998年2月因涉嫌贪污和玩忽职守罪而被逮捕起诉，同年8月最高法院对陈的贪污、玩忽职守案作出终审裁定，驳回上诉，维持原判的有期徒刑16年。
2008年4月11日，中共中央政治局原委员、上海市委原书记陈良宇被天津市第二中级法院以受贿罪、滥用职权罪两项罪名判处有期徒刑18年，剥夺政治权利5年。其未在限期10日内提出上诉。
(责任编辑：郭惠)
