【大纪元2013年09月29日讯】（大纪元记者任义报导）作为各界关注经济体制改革核心的财税改革，其中的遗产税20年后再次写入中共十八届三中全会文件草稿。但中共内部分裂严重，遗产税直接触碰中共权贵根本利益而难以实施。
中共内部分裂严重 权贵利益集团作梗
今年2月，中共官方出台《关于深化收入分配制度改革的若干意见》，首次明确提出将适时开征遗产税。而11月举行的中共十八届三中全会是否部署财税制度改革，特别是启动遗产税，近日又引发各界关注。
9月23日，中共国务院参事、中央财经大学税务学院副院长刘桓在一次讲座上透露，征收遗产税被写入中共十八届三中全会文件草稿。但刘桓也认为，目前推出时机并不成熟，还需要过三四十年才可行。其中中国房产只有70年使用权而无所有权，传代困难也造成了征收遗产税难。
中央财经大学财经研究院院长王雍君表示，就目前来看针对遗产税的讨论，将面临税基的界定、评估和监控尚面临技术层面的障碍，甚至还包括既得利益群体的阻力。
作为既得利益群体的中共权贵始终垄断着中国经济，江泽民家族控制中国电信行业，前中共国家副主席曾庆红、前中共政法委书记周永康两家垄断中国石油行业；现任中共政治局常委刘云山之子刘乐飞控制着中信产业投资基金管理有限公司。
中共权贵们在金融界也大捞特捞，除了银行也涉足私募基金，江泽民的孙子江志成是博裕资本的合伙人之一，2012年博裕投资与中投、中信、国开行这些中共官方金融机构，收购了阿里巴巴集团的部分股份。2012年美国梦工厂宣布在上海成立合资公司东方梦工厂，投资方之一的上海联合投资有限公司的法人代表正是江泽民的儿子江绵恒。
早在1993年11月，中共十四届三中全会通过的《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》就提出：“适时开征遗产税和赠与税”。此后中共的“九五”、“十五”计划也都提到遗产税的开征。时隔二十年仍未实施凸显中共内部分裂严重，触碰中共权贵根本利益而无法统一意见。
美国南卡罗莱纳大学艾肯（University of South Carolina Aiken）商学院教授、中国问题专家谢田博士（Dr. Frank Tian Xie）对《大纪元》记者表示，不能对中共抱有希望，中共不可能进行公正的第二次分配，中国社会的第一次分配就极不公平。分配改革的结果，只是加剧了中共权贵、既得利益集团掠夺的步伐和力度。“还是和中共的钱荒有关，中共没钱了想办法回笼资金。”
中共经济政策倾向“左”转 移民潮将现
2013年5月7日，招商银行和贝恩管理咨询公司联合发布的《2013中国私人财富报告》显示，2012年中国个人总体持有的可投资资产规模达到80万亿元，可投资资产规模超过1000万元的高净值人士超过70万人。
财经专栏作家廖仕明接受《大纪元》记者采访表示，中共政府经济政策会往左转，否则走不下去，目前意识形态在向左转。他说：“整个经济政策往左转是肯定的，比如说对富人加税，对收入分配体制改革、财税体制改革、控制灰色收入等等。另外还有一点，最近这几个月，大陆媒体宣传上的左的迹象也特别明显。”
《中国经营报》9月28日刊文《财税改革定调：富人多纳税》显示，对于未来财税改革的方向，中共财政部部长楼继伟表示，改革会增加直接税比重，但是以间接税为主的结构不会变。中国社科院财经战略研究院院长高培勇解释说：“通俗地讲就是个人税负分担结构的调整，即富人多纳税。”
实行遗产税的第一条，就是要建立完善的家庭财产登记制度，这恰恰是中共权贵集团不能触碰的地方。9月26日，著名经济学家厉以宁教授在中山大学岭南学院作了《中国宏观经济形势和新一轮的经济改革》的学术演讲，就遗产税问题表示从长远来说是可以的，但不容易。
厉以宁认为，中国跟西方国家不一样，西方国家那些大家族已经传了很久，它的董事长、总经理，很多都是年纪大的，甚至有70-80岁的。中国不一样，中国老人没什么钱，计划经济下生活了一辈子。中国的管理者他不知道死了会收多少税，如果他知道这个消息后，他转移了怎么办？
并且厉以宁称，因为很多地方是不收遗产税的。香港原来收，后来就取消了。而且这当中容易造成两个恶果：一个是资本外流；二是人生前不投资了，就挥霍、浪费。这样都不利于经济。
中共的经济政策令企业家没有安全感并不断撤离中国。9月27日，华人首富李嘉诚旗下的电能实业公布，计划分拆香港电力业务以股份合订单位独立上市，套现近400亿元。这次是李嘉诚在短短两个月来，连续第四次做出大动作的抛售香港和大陆资产，可以说是“闪电般撤资”。
有人担心富人移民不仅带走了大量财富，也带走了顶层的智慧，容易造成深刻的社会危机和金融问题。对此经济学家张维迎表示，政府应好好反思移民潮，移民是一个信号，说明企业家缺乏安全感。
（责任编辑：刘晓真）
