【大纪元2014年01月15日讯】 (大纪元记者何坚温哥华编译报导）卑诗商会在挑战一项入境美国的5年禁令的司法行动中，赢得部分胜利。这种入境禁令，有时候会被美国边境官员武断的强加给加拿大游客。
据surreyleader报导，卑诗商会连同美国华盛顿州沃特科姆县（Whatcom County）的盟友，针对美国边境局的一种名为“快速遣返（expedited removals）”的禁止入境的做法，提出了挑战。美国边境官员针对那些他们认为对自己撒谎、或怀疑有在美国非法打工意图的加拿大游客，强加这种快速遣返的处置。
批评人士更是谴责这种5年甚至更长的入境禁令，非常不公正，因为这种禁令不仅没有正当理由，甚至实际上根本就没有辩解翻案的可能。
华盛顿州贝灵汉（Bellingham ）的律师Greg Boos率先发起司法挑战，指控美国海关和边境保护局（CBP）忽视了一项法律豁免，指在特定情形下，快速遣返不适用于加拿大人。
月9日，美国第九巡回上诉法院裁决，认可Boos提出的这一指控。尽管Boos表示实践中这项法律豁免是否会施行还有待观察，但这仍是加拿大人可以豁免快速遣返首次被承认的案例。
Boos相信这个判决将会有力的抑制针对加拿大人的快速遣返禁令的数量。不过他也认为美国边境官员不会马上改变政策，仍会继续强加禁令，“CBP 就像一只巨大的战舰，船大尾难调”。并且他相信，对于任何向边境官员撒谎的旅客，这个判决不可能有帮助。
但对于那些没撒谎却收到入境禁令的人而言，Boos认为，这个判决应该打开了一扇申诉的大门。例如在车中搜出简历、从而被CBP 假定有非法打工意图的情形。而且一些以前被禁止入境的加拿大居民，现在能够据此提出撤销禁令的申诉。
Boos还表示CBP 官员有时会把快速遣返作为威胁手段，曾经听说有卑诗居民投诉被威胁可能会被永远禁止入境美国。
但法庭对于卑诗居民John Smith的个案，拒绝采取任何行动。卑诗商会的司法挑战正是以John Smith的个案为基础发起。
John Smith在2009年试图进入美国进行跳伞活动时被禁止，因为美国边境官员在他的汽车中搜出他的简历、九箱香烟以及3.4万元现金，这些财务远超他的申报。
还有一名卑诗电视演员Chad Rook，他在一年前入境美国找工作时被禁止，尽管他当时正在通过正当途径申请工作签证，但仍然被CBP 官员强加了入境禁令。
卑诗商会担心这种入境禁令可能会使得经理人员或关键员工被拦在美国门外，从而危及跨境贸易。卑诗商会主席John Winter对此表示，判决是个好消息，很受鼓舞，但对于是否会带来实际转变则持谨慎态度。
Winter说，一些卑诗省的公司发现它们的服务人员被安排去美国、为客户提供服务时，却被处以5年入境禁令，而被美国拒之门外。Winter认为这种禁令妨碍了商业活动，美方强加禁止入境已经到了史无前例的程度，并显然不适用于美国人北上前往加拿大的情形。
Winter表示，加拿大的高官，应该在美加两国的跨境会谈中向美方施压，要求加拿大企业入境美国时、应豁免快速遣返的入境禁令。◇
责任编辑：易君
