【大纪元2014年10月06日讯】继10月2日和10月3日两天连续发表社论后，10月4日，中共喉舌《人民日报》发表第三篇社论，在使用更加强硬措辞的同时，明确发出威胁信号，称香港可能会发生人员伤亡的严重事件。这情形好似1989年，中共当局为镇压天安门学运制造舆论，中共喉舌《人民日报》4月26日抛出一篇社论，将学运定性为“动乱”。这篇社论影响了中共前总书记赵紫阳的命运。今天香港的局势恰似当年六四，中共喉舌的社论也把中共现任总书记习近平放到一个抉择的关口，习近平正面临一个严峻的考验。
此前的10月2日，《人民日报》发表文章“坚决贯彻三个坚定不移”，声称“中央政府对行政长官梁振英是充分信任的，对他的工作是十分满意的。”10月3日，《人民日报》发表评论“坚决维护全国人大常委会的决定”。
前后三天的《人民日报》社论，不仅彻底拒绝了港人提出的要求，几乎断绝了和平解决这次“占中”的可能，而且更加释放出可能随时会使事态升级的危险信号。尤其10月4日的社论，终于在前二天社论的铺垫下出台了一个更大的陷阱。江派现任常委刘云山掌控下的人民日报闹大香港事件，步步紧逼习近平，可谓出招险恶。
不过，仔细想想，10月4日的社论藉1989年“六四”“动乱”大做文章，实在太小儿科了。时移世易，有太多的东西不可作类比，当下，至少有以下几个方面不可与当年同日而语。
其一，1989年前，中共内部大部分高层和元老还没有从“毛左”的思想桎梏中解脱出来。而现在，随着中共马列理论的破产，西方普世价值日益加深对中国的影响，不少人已不再是“极左”的思维。尤其是对江泽民的腐败治国和残酷迫害法轮功，让很多人内心深恶痛绝。即使他们是从维护中共政权的角度出发，也讨厌江泽民所做的一切。有人可能还坚持“左”的思想观念，但也不敢公开跳出来支援江泽民。江泽民在中共元老中已经没有了市场。习近平不是当年的赵紫阳，与当年中顾委支持邓小平搞垮赵紫阳那个时代相比，今天已然没有了当年的政治土壤。相反，当下全党全军从中央到地方的主调是，江泽民面临被抛弃，江泽民利益集团面临全面整肃。
其二，中共太子党已经成为习近平反腐、打虎、倒江的有力支点。据外媒报导称，习近平早在2012年9月的“神隐”期间，与“红后”有过接触。该报导称，除胡耀邦子女外，还包括叶剑英后人、徐向前之子徐小岩等等，估计会面人数逾百人，但所代表的“红后”家族成员超过1000人。据称，八成以上的“红后”代表支持习近平。无疑，中共太子党对习近平的支持，意味着江泽民的末日就要来临。江派现任常委利用《人民日报》炮制的社论，不过是想罢黜习近平的一个阴谋，既得不到中共元老的支持，也得不到中共太子党的支持，更无法挽回江泽民的败局命运。
其三，习近平作为中共军委主席，牢牢掌控着军权，与当年赵紫阳相比，习近平牢牢掌握着枪杆子。对于中共来说，有了枪杆子，就有政权。此外，习近平“十八大”上位以来，先后成立了全面深化体制改革领导小组、中央国家安全委员会、中央网路安全和资讯化领导小组、中央军委深化国防和军队改革领导小组等10个小组。而这4个小组实际是中共政治运作中的最高权力机构，也即政治决策机构。有外媒称，习近平担任其组长或主席，而其他人担任其副手，这就从结构上确认了习近平的最高政治权威。该外媒还称，全面深化体制改革领导小组实际上是一个超级内阁。在中共专制体制内，掌握的权力越大越多，受颠覆的可能就越小。在江泽民利益集团全线溃败的情况下，江派现任常委利用《人民日报》炮制社论、制造阴谋舆论，没有起死回生的可能。
这样来看，人民日报10月4日的社论，虽然让香港局势更加激化和复杂，但却不可能如刘云山所希望的那样动得了习近平。
责任编辑：高义
