site logo: www.epochtimes.com

中韩FTA冲击 台民团斥政府数据浮夸

中韩FTA达实质共识 引发担心对台冲击 学者:FTA细项未有共识 后续仍有众多程序 政府更不应借此要求其他议案闯关

人气: 4
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2014年11月13日讯】(大纪元记者吴旻洲、庄丽存台湾台北报导)近来中韩FTA达成实质共识,马总统称这是台湾最大危机,许多企业也要求国会尽速通过服贸及货贸。经济民主连合召集人赖中强13日指出,中韩FTA确实对台有影响,但马政府刻意夸大,并借此要求立法院14日闯关“两岸协议监督条例”复议案,根本是危言耸听,并为此提出多项说明拆解政府宣称的“中韩FTA威胁”。

台湾教授协会会长吕忠津解释,其实中韩FTA尚未签订,双方仍有产品如何分年降税、适用关税优惠的原产地规则等争议条件细项未完全达成共识,加上后续的行政核定、公告过程,预估最快半年、最慢1年半才会正式签署;即便签订,仍须经国会审查才生效,过去美韩FTA也曾签订后重启谈判,5年后才实施。

对中韩FTA夸大渲染,并以此为由要求立法院14日闯关“两岸协议监督条例”复议案,根本是危言耸听。(陈柏州 /大纪元)

吕忠津怒斥,原列立法院院会第一案的《食管法》,被国民党以中韩签FTA为由,改排政院版的“不监督条例”,摆明就是告诉台湾民众,“监督条例复议案不过,《食管法》也别想过。”

赖中强则引用经济部所称“经查中国大陆及韩国官方至今未对外公布陆韩FTA协议细节,网路流传之陆韩FTA降税消息,现阶段均无法查证,纯属臆测及流言”,怒斥现在既无降税资讯,经济部怎能宣称“3~5年冲击台湾2,500~6,500亿”、“GDP下降0.5%”等数据?

赖中强:真正受冲击的只有石化业

对于经济部工业局称:中韩FTA对台七大产业等税率较高产品恐有“32~85亿美元”冲击,赖中强表示这是错误假设,因中国未必会给韩国零关税优惠,且协议生效后,许多敏感产品是10~20年内降为零关税,超级敏感产品甚至20年不降税,工业局以“协议生效后,便会对台产业造成冲击”的评估不切实际。

赖中强进一步分析,目前韩媒报导汽车已被排除在降税清单,英国BBC则报导,面板10年内不降税,代表短期内台湾这2项产业根本不受影响;此外,工具机被中国列为民族国防工业,是否降税仍待观察;而钢铁、纺织及玻璃以内需为主,若为了与中韩FTA竞争而签署货贸,反而会让中国产品低价倾销入台,冲击可能更大;所以七大产业中真正受冲击的其实只有石化业。

“真正鼓吹尽速签署货贸的其实是石化业者”,台湾劳工阵线秘书长孙友联表示,目前美国正在进行页岩气革命,生产乙稀成本仅需轻油裂解的1/3,传统石化业式微,台湾为争取石化产品进入中国取消6.5%关税的短暂利益,而牺牲成衣、塑胶加工等中下游产业,“值得吗?”

“中韩FTA是对韩国经济加分?还是更依赖中国经济的开始?”黑色岛国青年阵线则向政府喊话,呼吁政府不要迷信用自由贸易来解决经济问题,也不应以中韩FTA为借口,试图加速台湾经贸去管制化的进程,应重新检视产业体质,促成产业升级转型、落实分配正义。

江宜桦:FTA有其重要性

行政院长江宜桦13日表示,近来有不同的两个论点传出:包括“其实FTA不重要,不跟别国签FTA也没有关系”,以及“FTA是有重要性,但台湾应该优先跟中国以外的国家签署FTA。”

江宜桦表示,若中韩FTA影响不大,除了韩国之外的亚太国家也不会这么紧张,政府并非在恫吓人民或欺瞒人民,而是台湾产业非常清楚中韩FTA对台影响有多大;他并说,现在各国都关注两岸服贸协议是否如期生效,这代表一个国家在经贸谈判上以及加入区域经济整合上的决心跟信用度。◇

责任编辑:尚颖

评论