【大纪元2014年02月22日讯】（德国之声中文网报导）近日北京政论杂志《炎黄春秋》举行新春团拜会，近百位自由派代表人物与会。宪政学者曹思源做了“假如我是总书记”的演讲，提出取消专政，及重新定性和问责中共当局在“六四事件”镇压行为。
2月18日，北京政论杂志 《炎黄春秋》 在北京长安街科技会堂，举行了新春团拜会，包括胡耀邦之子胡德平、胡德华、毛泽东前秘书李锐、学者资中筠、钱理群、杨继绳、经济学家茅于轼、律师浦志强等近百位 自由派代表人物与会，再促中国执政党推动宪政改革。
97岁高龄的李锐感叹时日有限，为有生之年可能无法看到“民主”感到遗憾；中国新闻出版署前署长、《炎黄春秋》社长杜导正呼吁“老同志”站出来破除利益集团掣肘和改革阻力；资中筠在发言中呼吁关注中国当局对律师及记者的打压，也喊话执政者要青史留名；杜导正还向与会者命题：“假如你是中共总书记，会提什么样的建议？”，就此宪政学者曹思源接题，发表了“假如我是总书记”的演讲。
曹思源在演讲提出取消“无产阶级专政”，并要求重新定性和问责中共当局在“六四事件”中向平民开枪的镇压行为，要求公布“六四事件”死难者人数。他发出质询：“国家什么时候公布，1989年6月4号有多少人死了，有多少人伤了？将来还有没有可能发生‘六四’类似的悲剧？有没有制度上的措施，防止发生‘六四’的悲剧重演？”他也强调“军警不能向平民开枪。”
“专政等于对所有人实施暴政，没有任何合法性”
曹思源在接受德国之声采访时表示，在中国两会前，他起草了一份一万三千字的《宪法修正草案》，此番演讲只是其中的一小部分。他认为作为一个宪政学者，有责任去推动中国的民主宪政，哪怕官方“动”的希望渺茫：“我的基本思路是推动，推不推是我们民间的事，动不动是官方的事，只要有百分之一的希望也要去推，马上要开会了，我发的这些内容是希望老百姓、代表在这方面多思考一些。”
他也表示当今在世界范围内，只有中国和朝鲜的《宪法》中写上了“专政”。从毛泽东建政起，即发动大大小小的专政运动，据统计，毛泽东时代进行了52次，文革更是一次专政的闹剧。时至今日，尽管不久前官方推出的“社会主义核心价值观”中包含“民主”内容，但专政的阴影还笼罩中国，因此他希望中共中央修改宪法，将《宪法》第一条中的“专政”取消：“专政等于是对所有人实施暴政，没有任何合法性。”
“不平反六四，中共当局有可能再开枪”
今年是“六四事件”25周年，“八九民运”在中国依然是一个禁忌话题，即使是在被称为体制内自由派的此次聚会上，曹思源关于“六四事件”的演讲及要求把“军队不能向民众开枪”这样的内容写进宪法，还是在会上引发了争议。
曹思源认为，这是中共当局一直回避却无法迈过去的坎，更重要的是，当局不对该事件重新定性，就使未来面对类似事件时，可能重复这一颠覆性的错误：“只要你不对这个问题平反，就意味着他们认为这个事情做得对。如果平反了，当然就是不对了，也否定了这种作法的合理性。但是没有平反，意味着可能还会再干一次。我就提出了这个问题‘他们要不要再干（类似的事情）’，如果再干，谁经得起这样颠覆性的错误，而且再干的危险性是随时可能爆发的，只要哪里发生一个突发事件，这些都是火药桶，马上可能会死人的。突然事件随时爆发的可能性呼唤着我们要防范这种危险性，因此要通过制度性的改造，确保这一点。没有制度性的改造，谁能保证他们不干。”
曹思源还认为中共当局应该在“六四事件”即将过去25周年之际，亡羊补牢，重新定性和平反“六四事件”及问责责任人，这对中共当局来说会获得政治正资产，但体制内在该问题上分歧一直存在，难以取得共识；另外中共多年间在此事件上封锁消息，新执政者对事件影响或平反的判断有可能被多年间当局内部的宣传所误导，以致于“自己把自己骗了”，这也是中共一直未平反“六四”的原因。
（原标题：曹思源：假如我是中共总书记）
（责任编辑：肖笙）
留言