【大纪元2014年03月15日讯】中共的“两会”民间称“二会”，每年都会有一些天雷滚滚，很“二”的“提案”横空出世，给那些呵欠连连、鼾声阵阵的代表们起到提神醒脑的作用。今年就有一位政协委员认为，“《水浒》这样的电视剧应该禁播，战争题材的电视剧要有所控制，这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著，与我们时代不适应。”
在红朝那种翻手为云、覆手为雨的政治文化环境中，大概没有其他古典文学名著能像《水浒》那样命运多舛。在需要时，捧到天上，不需要时，踩在地下。或捧、或批、或禁，只取决于领袖和党的需要。
毛泽东1936年同斯诺谈到少年时在私塾读书的情况时说，“我读过经书，可是并不喜欢经书。我爱看的是中国古代的传奇小说，特别是其中关于造反的故事。”这其中就有《水浒》。梁山好汉“大块吃肉，大碗喝酒”对当年那个叛逆的湖南少年，估计没有多少吸引力，而啸聚山林、快意恩仇、杀人放火的梦想在毛家少爷的心里早已落地生根。
美国作家特里尔在其著作《毛泽东传》中写道：1919年春，就在北京的学生提出砸烂孔家店时，毛去了山东，游览了泰山和孟子的出生地后，又到了梁山，“就是《水浒传》中英雄聚义的地方。”这个经历在文革中由江青证实，应该是确有其事。按照毛当时的资历，想从当时图书管理员月薪8块大洋升到像陈独秀教授一样的月薪300大洋，是难上加难。1920年代的中国正是军阀割据、风起云涌的时代，像屡试不第的黄巢或丢掉驿站饭碗的李自成一样，不甘居人下的毛泽东同样摸到了那个动荡年代的命门：只有举旗造反，才有出头之日。虽然毛当年在考察宋江的“革命”道路时，八百里梁山水泊早已是沧海桑田，但占山为王是毛挥之不去的梁山梦。八年后梦想终于成真，并按照《水浒》中“火拼王伦”的故事，在井冈山重新演出了“火拼王佐”等人的戏码。
40年代初期，毛在延安曾说过：“梁山的好汉，都是些不甘受压榨，敢于反抗的英雄。”后来毛反复讲“《水浒》要当作一部政治书看。它描写的是北宋末年的社会情况。中央政府腐败，群众就一定会起来革命。”《水浒》被毛上升到极高的政治高度，他自己也俨然是梁山好汉的化身。毛虽然也短暂接受了中央政府的招安，但那只不过是权宜之计，“杀去南京，夺了鸟位”才是目的。“干爹”斯大林的劝阻，都动摇不了打过长江的决心。
下山摘了桃子的“伟大的舵手”，这时看《水浒》的角度也完全变了。再也不提革中央政府的命，现在要革的是“众头领”的命。毛不仅从《红楼梦》看出“阶级斗争，出了好几十条人命”，还先后从《水浒》里看出了“路线斗争”和“修正主义”。
1959年的庐山会议上，突然开展“反右倾运动”，彭德怀等人被打倒。但是面对“大跃进”造成的经济困难和基层干部的指责，毛若有所指地说：“李逵是我们路线的人，李逵、武松、鲁智深，这三个人我看可进共产党，没人推荐，我来介绍。”很显然，“伟大的统帅”需要像李逵一样头脑简单、忠贞不二的打手为自己保驾护航。这时也喜欢看《水浒》、病怏怏的林彪跳了出来当起了“李逵”。
但随着“林版李逵”折戟沉沙，“走资派”邓小平复出，邓、周合流，有部分否定“文革”的苗头后，毛又打起了《水浒》的主意。1975年8月至1976年10月，中国开展了一场轰轰烈烈的“评水浒，批宋江”的运动。报纸上刊出了毛的“语录”：“宋江投降，搞修正主义，把晁盖的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。”江青更是直接捅破窗户纸，“评论《水浒》的要害是架空晁盖，现在政治局有些人要架空主席。”《水浒》被当成了影射政治对手的暗箭。
随着“红太阳”的陨落和“文革”的破产，《水浒》也获得了短暂的安宁。但随着江泽民的“腐败治国”，《水浒》的“诲淫”功能被故意放大，各路美女纷纷以扮演“潘金莲”、“潘巧云”为荣。另一方面，中共干部自由落体式的腐败堕落，几乎各个机构都充满了“高俅、童贯、蔡京”式的干部，所以现在担心《水浒》的“诲盗”作用，害怕人民起来反抗，催生出新时代的“晁盖”、“宋江”也就不足为怪了。
《水浒》在明初成书后，故事在民间说书和戏文中得到了广泛流传，到明末崇祯时期，在政权风雨飘摇的时候，《水浒》被严厉禁止，但还是没能逃脱覆亡的命运。《水浒》现时的遭遇，也昭示着中共正在走向同样的归宿。 ◇
