【大纪元2014年03月20日讯】*未来中国取决于中国是否拥有一支数量庞大并接受普世价值的律师、法律人队伍。 最为关键的是，十三亿人是否愿意接受他们中的优秀分子成为中国的甘地、曼德拉？ *
三月一日，骆家辉结束了二年半美国驻华大使的任期。骆于二月二十六、二十七日， 在北京的美国中心面对九0后学生和使馆举行的记者会上演讲。
骆表示，中国的未来取决于司法独立和言论自由两大因素。
骆认为：“取决于中立与受尊重的司法、忠于职守的律师、明智的领袖（领导层）， 但是最为重要的是对法治的敬畏；取决于宪法保障所有人的言论自由的尊重、互联网 的公开、公民的知情……”。在这两大因素中，我认为最关键的是在宪政民主制下， 中国能否有一支数量庞大的律师、法律人队伍。无论司法独立，还是保障公民的言论 自由，都离不开来自于律师、法律人对顶层制度层面的设计和具体个案的操作。
习近平的法治思维
二月二十八日下午，习近平主持中央深改组第二次会议并强调：“凡是重大改革都 要于法有据。在整个改革过程中，都要高度重视用法治思维和法治方式，发挥法治的 引领和推动作用”。然而，在十三亿中国人中，谁最具备“法治思维和法治方式”？ 无可置疑是中国的律师和法律人。
法律人包括律师、法官、检察官、法学家、法学教授、法律顾问（政府、公司、社团 ）和法科生（本科、硕士、博士）等。
依法治国必须有宪法、行宪法、由宪法法院进行违宪审查。依法治国，说白了就是律 师、法律人治国。而今日中共领导人中，究竟有多少人具备法治思维和法律人的素养 ？若一国中，仅有宪法而无违宪的审查机制，宪法只是一纸空文。宪法说白了就是规 范、制约政治家言行的法律，就是可以将执政党的权力锁进笼子里的法律，就是可以 罢免、弹劾国家主席、政府总理的法律，就是可以解散、取缔任何违宪、违法政党、 团体的法律……
宪法必须修改
在今年的全国“两会”上，曹思源提出《宪法修正四点意见》：“一、坚持依法治国 、取消专政。目前，世界上只有中国和朝鲜的宪法保留专政条款；二、莫将公民撕裂 为‘人民’与‘敌人’，主权在民，公民权力高于一切；三、共和国的主仆关系作明 确表述；四、以宪法禁止军警向平民开枪”。曹还提出中国国名的六种方案：“一、 中华共和国；二、中华联邦共和国；三、中华全民共和国；四、中华民主共和国；五 、中华民国；六、中华人民共和国”。
近日，习近平多次强调，深化改革到二0二0年，还有七年，要啃下三百三十项（改革 ）最为难啃的硬骨头。说白了，若啃不下这些骨头，中共必然亡党失政。若没有一大 批中国的律师、法律人与习近平同心同德，习近平能啃下这些骨头？去年四月，《人 民日报》发表署名文章，将“维权律师、地下宗教、异见人士、网络意见领袖、弱势 群体”，视为“五黑势力”，该文作者是国家安全部的一位局长。
骆家辉在记者会说，当今中国“骚乱、逮捕、起诉、软禁、囚禁公众利益律师、活动 人士、网络记者、宗教领袖甚至其他在中国的人士”，这与中共认定的“五黑”多么 雷同。有人问，中共为何将维权律师打成“五黑”之首？或许，一个律师也同时是所 谓的“地下宗教”人士或支持者，异见人士和网络意见领袖，他们往往也是弱势群体 中的一员。
每个人都应独立思考
也许，未来的七年是中国光明与黑暗决战的关键期，是决定中国未来命运的关键期。 骆家辉说：“中国是联合国常任理事国，还把飞船送上月球，因此应当有信心面对世 界大多数国家习以为常的媒体审视”。
未来中国的前景与命运取决于什么？取决于中共领导层是否下定决心，进行刮骨疗毒 式的政治改革；取决于中国是否拥有一支数量庞大并接受普世价值的律师、法律人队 伍。他们在中国政治、经济、社会等方方面面的地位是否显赫？他们中的一批人能否 像台湾美丽岛时期的律师一样，进而从政，退而律师？最为关键的是，十三亿人是否 愿意接受他们中的优秀分子成为中国的甘地、曼德拉？这条路在台湾已成功，十三亿 人能否看清和选择这条路？每个人都有独立思考的机会。
原载<动向杂志2014年3月号
