【大纪元2014年05月30日讯】（大纪元记者关幼岚澳洲珀斯编译报导）在具有历史意义的法院裁决中，法官驳回了一位西澳农民对他邻居的起诉。这位农民起诉邻居栽种的转基因油菜污染了他的有机农田。
据今日西澳网报导，玛甚（Steve Marsh）向西澳最高法院提起诉讼，起诉他从前的朋友巴克斯特（Michael Baxter）栽种的转基因油菜飘至他的农田，导致他丧失了一半以上的有机农田资格。
2010年，玛甚位于珀斯东南部Kojonup的燕麦、黑麦以及肉羊养殖获得澳洲可持续发展农业协会（National Association for Sustainable Agriculture Australia）授予的有机农产品资质。玛甚声称邻居巴克斯特的转基因油菜飘到了他篱笆内1.5公里土地，导致他失去了有机农产品资质。巴克斯特则声称在他种植转基因油菜时，在缓冲区域遵守了所有规定而且通知了邻居们。
此案在国际上尚属首例。在经过三个星期听证后，法官马丁（Kenneth Martin）保留了他的裁定，直到周三才判定玛甚败诉。法官马丁在裁决总结中表示，尽管玛甚和他的妻子阐述了起诉巴克斯特的两个原因：涉及违约的普通法过失，和私人滋扰的侵权行为，同时他们也只声称了财务损失。马丁说：“他们并没有说明遭受任何物质方面或对他们身体上的伤害，以及对他们的动物和Eagle Rest土地的损害。”
法庭上的证据显示基因改造的大片油菜，即使吃下去对动物、人、土地也并无害处。“转基因油菜只造成了转移遗传基因的风险，如一个油菜种子在Eagle Rest的土壤上发芽……之后通过花粉交换与其它同类物种交叉受精。”法官马丁说，“（但）还没有证据表明吹到Eagle Rest土地上的基因改造的油菜引发任何基因传递的风险”，而且“玛甚在Eagle Rest从没有种过油菜”。
法官马丁表示尽管在2011年有八种转基因油菜在玛甚的土地上被找到，然后被清除，而接下来的几年并没有再发生，但玛甚还是丢掉了他的有机农产品资质。不过法官同时表示也不能证明当油菜飘至玛甚的土地时，巴克斯特进行了“任何合理干预”。
法官表示，巴克斯特种植合法的转基因作物并采用正常的收割方法，从法律角度来看，对玛甚丢掉了有机农资格不承担任何责任。法庭外，巴克斯特表示判决公正并希望该案可以为其他转基因农民提供信心。而玛甚表示在通读完150页的判决书后，将会决定是否上诉。
绿党立法委员麦克劳伦（Lyn McLaren ）表示西澳的法律“有失公正”，对玛甚和其他有机作物农民来说“这是一个痛心的结果”。“这个裁决会给玛甚家庭以及其它每个地方的非转基因农民带来巨大的成本。”她表示绿党会继续为公正的制度而努力，“一定会有更好的办法”。
(责任编辑: 杨宇馨)
