【大纪元2014年06月13日讯】（大纪元记者陈天成、特约记者李书彦纽约报导）近来，纽约州议员和教师工会频频呼吁，要改变纽约市特殊高中“一考定终身”的录取制度，并且得到了教育局长的支持。但是，这种改变可能对亚裔学生有较大的影响。菁英高中的招生方式可能发生改变，引发华人的懮虑。究竟哪一种方式才算公平，却又说法不一。
纽约特殊高中的考试入学制度，已经有40年的历史，亚裔学生可以说是最大的受益者。1971年，特殊高中的亚裔学生只占10%，到了2013年，亚裔学生的比例暴增到70%。目前，SHSAT入学测验成绩是纽约市特殊高中唯一的录取标准。
发起改革提案的纽约州议员认为，如果招生标准加入学生的课外活动、出勤率、推荐信、平均分数、州考试成绩等等，或许能更全面地衡量学生的能力。
纽约第40选区州众议员金兑锡（Ron Kim）就认为：“韧性、意志力，这些非认知能力，不管去哪个学校都是需要的。我们必须加强对这些能力的考察。”
一些华裔社区人士表达了不同意见，认为新的录取标准不公平。
法拉盛社区活动人士任柏年（Phil Gim）说：“如果学生家里认识谁，能写好的推荐信，就比较容易。但如果你没有，很多移民家庭没有这些人脉，那就拿不到推荐信。这不公平。”
任柏年认为，努力的学生能够赢得优势，这是不容被改变的，其中方式之一就是考试的必要性，他同时对州政府在立法季即将结束时推出该法案、企图绕过公听会而强制投票的做法提出质疑。
很多华人家长都认为，不管怎么改革，想读名校，靠的还是实力。史岱文森高中学生家长Winnie就说：“美国是一个公平的社会，如果你有能力，就进去。没有能力当然就不能进去。因为再怎么样，你也要考试。 ”
法拉盛选区的市议员顾雅明也认为，不要改变目前的考试标准，除非找到更好的方法。
“特殊高中不是给每个孩子的，需要通过考试。考试非常公平，不管哪个族裔，考上就能去，不需要面试，不需要任何东西。改变了就不公平了，要面试，要通勤率，看有没有参加活动，打球啊等等，跟学术没有联系了。”顾雅明说。
顾雅明也提醒家长们，不是每个孩子都必须要去特殊高中才行，去了也不代表成功。若小孩子有天分，当然鼓励去。“我以前考试不好，就去普通的学校，我觉得很好。”
(责任编辑：Aric chen）
