标签:
【大纪元6月19日报导】（中央社记者江明晏台北19日电）消基会质疑，“手机拨打市话”为何比“市话拨打手机”贵3倍以上，电信产业协会解释，行动网路和固网在消费样态、网路架构、成本模式都不同，不能放在同一天秤讨论。
消基会今天召开记者会，公布手机打市话费率调查，以5家电信业者，包含中华电信、台湾大哥大、远传电信、亚太电信、威宝电信为调查对象，发现一般时段，手机拨市话比市话拨打手机贵0.66倍至1.81倍，减价时段贵1.31至3.63倍。??
消基会认为，不论“手机打市话”或“市话打手机”，两者使用的电信线路一样，成本也一样，按理说，价格确实应一样，呼吁国家通讯传播委员会（NCC）应要求业者全面且实质调降各种资费方案的通话费。
电信产业协会发言人刘莉秋解释，行动网路和固网在消费样态、网路架构、成本模式都不同，不能放在同一天秤讨论。
刘莉秋补充，行动和固网是完全不同的市场，除了营运的消费模式不同，网路建设方式也不一样，行动网路要建设基地台，固网则要铺设实质管线，而且行动网路支出还包括执照标金，这些都是成本，两者怎么能放在同一个天秤上比较，等于“拿香蕉比苹果”。
民众很难理解“手机拨市话”和“市话拨手机”价格为何不一样，刘莉秋再举例，在台湾买美国机票和在美国买台湾机票，价钱也是不一样，因为双方机场的维运成本不同。
