【大纪元2014年06月02日讯】（大纪元记者黄捷瑄编译报导）《经济学人》3月对23个国家或地区制作了“权贵资本主义指数”（Crony Capitalism Index），说明一国商人与政治的关连程度对致富的影响。评比中，香港、俄罗斯及马来西亚的政商连带最多，台湾则从2007年的第10名“上升”到第8名。
现在许多富豪为人所诟病的是，他们透过“寻租”（见文末小辞典）、抢占市占率而获利，而不是靠服务、创新把饼做大。
为了检视寻租现象，《经济学人》设计了权贵资本主义指数，该指数以一地区活跃于“高租金”产业富豪的财富总值与其国内生产总额（GDP）的比值为规模依据。这个比例越高，就表示一国的裙带关系影响力越大。
普遍来说，行政官僚及机构较好的国家较能有效防止裙带关系。机构强度资料来自世界经济论坛（WEF），但这也不尽然，例如香港政府就非常有效率，但香港权贵财富占了近GDP的6成，在评比中最高。可见其土地稀缺、财产价值激增及其成为邻国中转站的角色。另外，香港在反垄断上已经松懈很久了。
排名第二、三的俄罗斯与马来西亚，权贵的财富比例近GDP的2成。
令人意外的是，以权贵经济恶名昭彰的中国排名却没有那么高。一个原因是多数自然资源及银行是国家经营，在其他开发中国家，这些产业是权贵财富的重要来源。另一原因是，开放竞争的产业已经培养了新一代富可敌国的企业家，比如经营电子商务的阿里巴巴主席马云，因此无法从表面数据判断其中政治因素有多大。
小辞典：经济租与寻租
经济租（economic rent）系商家付出的劳力、资本、土地等费用与他们可能必须投入费用间的差异。有经济租就有“寻租”（rent-seeking）行为。理论上，一个完全竞争的市场不存在“经济租”，出现经济租与寻租代表市场失灵。现实中常见的寻租手段包括企业联合垄断，或为法令进行游说，牺牲竞争者或消费者的利益，让特定公司获利。
2014年排名
排名 / 国家或地区（括号为2007年排名）__机构强度（1最弱）
1 香港(1)_22
2 俄罗斯(2)_3
3 马来西亚(3)_18
4 乌克兰(4)_2
5 新加坡(5)_23
6 菲律宾(9)_7
7 墨西哥(7)_6
8 台湾(10) _17
9 印度(6)_9
10 印尼(18) _11
11 阿根廷(16)_1
12 南非(11) _16
13 巴西(14) _4
14 土耳其(8)_12
15 英国(15) _21
16 泰国(23) _10
17 美国(12) _15
18 波兰(13) _8
19 中国(19) _13
20 法国(20) _14
21 日本(17) _20
22 韩国(22) _5
23 德国(21) _19
资料来源：《经济学人》
（责任编辑：毕儒宗）
