【大纪元2014年07月12日讯】（大纪元记者赵一乐编译报导）经过学术诚信委员会（Academic Integrity Committee）四年的研究和起草，哈佛大学文理学院近期批准了哈佛学院的首个荣誉守则（honor code），奠定了对学术诚信的正式期望，建立了一个新的学生和教职工的司法管理会，来专门负责审理违反守则的案件。
《哈佛学报》报导，本科教育院长哈里斯（Jay M. Harris）表示，所有哈佛大学部的学生很可能从2015年秋季开始，被要求“承诺诚信”（affirmation of integrity）。承诺的性质和频率，将于明年决定。
本科理事会副会长顾佛德（Sietse Goffard）称他在近期的会议上对荣誉守则投了支持票。他说，他的投票标志着在一个漫长的过程中迈出的重要一步。顾佛德目前是哈佛大学三年级学生，他曾在学术诚信委员会工作过两年。
顾佛德认为荣誉守则目前的影响可能会比较小，“但随着时间的推移，这将有助于创建一个文化的转变，人们将真的重视学术诚信和个人诚信。”
学术诚信委员会在下一学年将继续开会讨论如何执行荣誉守则。
下任文理学院院长库拉纳（Rakesh Khurana）在电子邮件中写道﹕“我们的希望是，在未来几年内，该守则可以引起无数的讨论，以此提醒我们身为哈佛大学的一部分意味着什么。”
有了这个显着的政策转变，哈佛加入了众多已经拥有类似学术诚信系统机构的行列。目前在常青藤联盟中，耶鲁大学是唯一没有荣誉守则的学校。
在哈佛大学377年的历史中，都没有使用过荣誉守则。根据已批准的提议，新的荣誉守则还包括创建哈佛学院荣誉管理会（Harvard College Honor Board）。不同于目前审理诚信案件的行政委员会，新的荣誉管理会将包括学生会员。学院院长或院长指定的人，将担任该管理会的主席。
学院理事会成员以13票赞成和两名反对在4月30日的会议上通过了新的荣誉守则。
虽然绝大多数的教授都同意实施新政策，也有少部分教授表示他们不确信“承诺诚信”能改变哈佛作弊的行为。
针对这些担心，哈里斯说，研究表明在使用荣誉守则的学校里，荣誉守则有效地降低了作弊率。按照这个研究做出改变是至关重要的。
至于“承诺诚信”将是强制性的亦或是自愿的，目前还没有定论。虽然哈里斯在二月的会议上说，该承诺肯定是必须的，他并没有针对学生拒绝承诺诚信将会面临何种“制裁”做出解释。
荣誉守则没有要求学生必须检举看到的作弊行为。此外，根据新政策，考试中仍将有监考。
哈佛本科的学生们，虽然不确定荣誉守则的含义，仍表达了他们对批准立法的支持。三年级学生米勒（Alex B. Miller）说：“我了解的不多，但我认为有一套原则是个挺好的主意。”他同时还认为让学生参与荣誉管理会是个积极的改变，因为学生的视角可以让讨论不再片面。
二年级学生富勒（Stephanie Fuller）认为，对那些打定主意要作弊的人，这个政策未必有效。但是对那些思想上一时软弱的学生可能会很有帮助。
即将毕业的沃森（Caitlin M. Watson）说：“我知道在其它常青藤学校，（荣誉守则）是有效的，所以在这里也值得一试。”
这项新政策是学术诚信委员会四年来努力的结果。该委员会于2010年首次召开会议，但真正加速推进荣誉守则的起草却是在2012年秋季，哈佛大学国会介绍课作弊丑闻之后。
去年四月该委员会推出了第一个荣誉守则草案。该草案有五点主张，其中的一些规定，没有在被批准的荣誉守则最终版本中出现。
在第一个版本中，荣誉守则包含了要在所有作业、项目和期末考试中做出“诚信宣言”（declaration of integrity）。此外，委员会还建议学生在刚入学时，就给出类似的承诺。
虽然学生参与到哈佛学院荣誉管理会中标志着学校政策的显着改变，但师生司法管理会（Student-Faculty Judicial Board）目前仍掌管着教职工范围之外的事物。根据该管理会的网页，自1987年成立以来，该管理会只遇到过一个案例。◇
