【大纪元2014年07月20日讯】（大纪元记者岳青综合报导）各方信息都认为马航客机MH17是被导弹击落，悲惨事件让全球聚焦。对于到底是谁击落马航MH17班机，美国与乌克兰明确把矛头指向亲俄的反叛军。有媒体认为，如果导弹确实是反叛军或俄方所射出，可能引爆全球对俄罗斯的怒火与孤立。目前并没确定是谁击落了客机。
7月17日一架载着298人的客机突然在万米高空爆炸并坠毁，无人幸免。马航发表的最新声明说，所有遇难人员国籍为：包括荷兰192人(其中1人持美荷双重国籍)、马来西亚44人(含2婴儿)、澳大利亚27人、印尼12人(含1婴儿)、英国10人(1人持英国南非双重国籍)、德国4人、比利时4人、菲律宾3人、加拿大1人、新西兰1人。
美国：有“可靠证据”显示亲俄反叛军击落MH17
据悉，美国18日称，有“可靠证据”显示俄罗斯制的防空系统发射出将MH17击落的导弹，这套防空系统目前在反叛军把持的地区。
美国政府认为，此次MH17系由俄制地对空导弹击中；越来越多的证据表明，该装备极有可能由俄罗斯提供给乌克兰东部武装分离人员。如三天前被击毁堕落在俄境的一架乌克兰军机，曾使用和此次击毁MH17相同的导弹发射系统。
18日，美国总统奥巴马在白宫举行记者会指责，俄罗斯的介入使乌克兰局势升温，并强调分离主义人员不可能单靠自己的力量，在过去击落几架军机。“他们（乌克兰分离主义人员）全副武装、他们训练精良，我们都知道这不是偶然，是因为背后有来自俄罗斯的支持。” “如果普京先生作出决定，不允许重型武器和战斗机进入乌克兰及乌俄边境，这就会停止”，奥巴马说，“他（普京）对局势有最大的控制能力，但目前为止，他并没有执行。”
美国驻联合国代表鲍尔（Samantha Power）也在联合国紧急安全会议上明确点名反叛军和俄罗斯需为此事负责。但反叛军与俄方均否认发射导弹，部分反叛军指乌克兰政府才是马航坠机原凶。《纽约时报》称，俄罗斯总统普京指责乌克兰，但并未否认摧毁飞机的可能是俄制武器。
俄罗斯或面临众怒
《基督科学箴言报》认为，如果导弹确实是反叛军或俄方所射出，可能引爆全球对俄罗斯的怒火与孤立。报导指出，除非普京采取果断的手段，表明在乌克兰危机事件中，俄罗斯愿意扮演一个有建设性的角色。军事专家Yezhednevny Zhurnal说，如果俄罗斯所支持的反叛军发射了导弹，所有对乌克兰的舆论将转向；全球不认为俄罗斯和反叛军之间有何差异。
英国《太阳报》18日头版也预言普京将面临来自全球的怒火。
《华盛顿邮报》说，MH17坠毁前，欧洲国家对制裁俄罗斯还显得很犹豫，但如果事件最终证实是俄罗斯支持的亲俄武装所为，国际社会的观点将出现根本性改变。
《环时》继续挺普京
在中国大陆，中共有部分的媒体继续为普京开脱，江泽民集团控制的《环球时报》就不断为普京辩护，显得形影孤单。
《环球网》发表名为“美代表指责乌东部武装 普京替分离武装背黑锅？”称，1983年苏军击落从纽约飞往首尔的韩国客机，是因该客机的自动巡航出了错，侵入苏联领空。1998年美国“文森”号战舰发射导弹击落伊朗航空655航班，则是美军误以为该航班是实际上比客机小得多的伊朗军机。文章认为，此次最大可能是亲俄的分离武装犯了大错。
同时，《环球网》还发表“马航客机被击落，这就是战乱”的评论称，击落民航客机是最不能让人容忍的罪恶之一，美苏两个超级大国都干过同样的事。
评论指，西方舆论则在第一时间宣称击落飞机的是“普京的导弹”。很明显，各方的指责都是出于它们一贯的政治立场，而没有令人信服的技术情报证据。
评论还指，当肇事者一时找不到时，乌克兰动荡的局势就应先为这一悲剧负责，从这个意义上说，普京所说“如果乌克兰土地上有和平，这一悲剧就不会发生”，是有些道理的。
江泽民曾经在1999年与俄罗斯签订秘密边界协议，割让给俄罗斯大片领土。
（责任编辑：林锐）
