site logo: www.epochtimes.com

中共经济锁国 学者:引台商回流可解套

中国自由法学派、流亡作家袁红冰。(孙湘诒/大纪元)

人气: 27
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2014年08月10日讯】(大纪元记者江禹婵台北报导)政府近日不断推行“服贸协议”、“自由经济示范区”,希望藉由两岸自由贸易解决台湾经济低迷问题,不过却被各界质疑倾中,反对声浪不断。学者指出,唯有加速台商回流,开放外劳,令依靠台商为其经济支柱的中共无以为继,才能解除台湾受中共在经济、国际上全面压制的困境,因为“台湾的经济要台商救”。

几十年来,中共对台的经济政策,不仅全面性且具连贯性,包含从吸引台商到中国投资,2010年签订ECFA,直到服贸协议、自经区等都只有一个目的,就是为了把台湾的经济变成中国经济体的附庸。

袁红冰:中共筑墙困台经济

中国自由法学派、流亡作家袁红冰指出,中共总体的目标就是要在台湾的主权,套上一根经济的绞索;用的是二个方法,一是在世界的范围内对台湾进行全面的压制,经济打压;另一个则是迫使台湾与中国签订经济贸易协议。

中共几乎破坏台湾与其他有价值的经济体签订任何自由贸易协议。袁红冰举例,东盟就是最明显的例子,台湾因受到中共打压,因此不能跟东盟签署类似的协议。他比喻,这就像在国际经济的范围之内,“筑起一道困死台湾经济的柏林墙。”

高为邦:设外销特区引台商回流

台湾投资中国受害者协会理事长高为邦。(大纪元资料库)
台湾投资中国受害者协会理事长高为邦。(大纪元资料库)

台湾投资中国受害者协会理事长高为邦感慨,台湾投资环境不佳,迫使台商出走,曾经有一位台商在中国受到迫害关押,受尽委屈,好不容易回台后,却因投资环境不佳,四处碰壁、走头无路,不得已又再度羊入虎口,冒着风险回中国投资。

因此,他意识到,与其口头上呼吁台商回流,政府更应先改善台投资环境,才能让台商回来为台湾拼经济,重现1970年代经济起飞的盛况。

高为邦8年前曾在媒体投书建言,政府要创造台商回流的环境;不过因检讨劳工制度及外劳政策旷日废时,加上影响到当权者的利益,导致政策窒碍难行。

他建议,先设外销特区,让台商能引进外劳,土地只租不卖。特区内的外劳没有最低工资限制,厂商或特区可自行引进不受特权的剥削,这样外劳的薪资就低廉,台商一定会大量回流,也完全不会排挤本劳薪资,在这样的条件下,中国吸引台湾外销产业的优势就不存在,中共经济势将摇摇欲坠。

高:自经区是中共统战策略

针对政府不断强调,服贸能为台湾带来好处,高为邦认为,经济成长率就是个指标,根据中华经济研究院的资料显示,服贸协议可增加经济成长率约0.025到0.034%,GDP增加税收4.55到6.12亿元。

由于服贸协议让国内产业受到冲击,因此政府共编982.1亿元补助作为配套。等于平均1年将多支出100亿元,不过政府GDP仅获利约4~5亿元,光从经济面来看,高为邦批“这根本就是个很烂的政策,怎会利大于弊?”

另外,自经区的用意在于吸引欧美日等国家来台投资,但高为邦认为,自经区是11年前所谈的“自由贸易港区”重新包装,等于是旧酒装新瓶,根本没诱因,只有对中国企业有吸引力。因为中共的目标不是赚钱,是统战,自经区只是对台战略的其中一环。

产业外移成经济倒退主因

中共一方面在世界与其他经济体建立自由贸易的协议,另一方面却又想极力地跟台湾签订ECFA,再签订服贸协议。袁红冰警告,中共的经济体庞大,在签订ECFA与服贸后,台湾只能做一个渺小的附庸。

高为邦也提到,当台商大量西进迁移到中国后,其营业额的95%全算进中国的GDP里,对台GDP毫无助益,在这部分台湾等于是全丢了,这也造成国民所得停滞不前。

产业全部外移造成工作机会急遽减缩,在僧多粥少的情况下,大家互抢饭碗,在这样的情形下如何能提升薪资?人民只会越来越穷。高为邦直言,这就是台湾经济倒退到16年前最大的原因。◇

自由经济示范区 vs. 台商回流外销特区效益

自经区 外销特区
投资型态 新的投资,一切重新开始,投资效益未知,对GDP成长需时间考验 将海外的生产移回台湾,生产方式、行销对象不变,投资效益100%
中国因素 最可能来投资的对象是中国,对台政治、经济负面影响大 台商回流进驻,无中国负面因素
经济成长率 很小,以至于政府不敢提出预估数字 10-15%
创造就业人口 未知 制造业每年25万人(大学生为主)及更多的服务业就业人口
薪资 未知 每年至少10%成长
政府投资 无法估计 零投资
效果 中国农产品来台加工,打击台湾农业,MIT信誉受损。区内医院冲击健保制度 改善高失业、低薪资、少子化、贫富悬殊、人才外移、政府财务危机、工厂找不到工人等问题。

资料来源:台湾投资中国受害者协会 记者江禹婵/制表

(责任编辑:芸清)

评论