site logo: www.epochtimes.com

国考申论评阅落差 台试院拟对策

人气: 2
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元9月14日报导】(中央社记者苏龙麒台北14日电)国考申论题怎么写常是考生讨论的话题,根据考选部统计分析,不同阅卷老师评阅的成绩,也有很大落差,对此,考试院积极研拟对策中。

国家考试的申论题要怎么写,才能够满足阅卷委员的胃口拿下高分,长久以来都是各大论坛考生热烈讨论的焦点,甚至还有补教业者推出“申论题写作引导”等。

不过,根据考选部的统计资料指出,以民国102年一般警察特考四等考试行政警察类科的“刑法概要”为例,11名阅卷委员评阅的平均成绩,落差高达20.45分(最高48.86分、最低28.41分),但如果分成实务专家与学者两组,则两组差距就会降到3.8分(实务专家组34.8分、学者组38.6分),申论题分数的高低,阅卷委员的影响也不小。

如果再以102年司法官考试“民法与民事诉讼法”第一题,考选部采“平行两阅”,那么前后2名委员评分平均成绩为20.35分与18.63分,差距大幅缩小。

考选部指出,未来将考量调整分派试卷的方式,从现行“依考区顺序卷包分配”,改为随机分派,且如果发生平行两阅,2名委员评分差超过题分的1/3,就会启动第三阅。

也有考试委员建议,命题时应请命题委员标名评分标准,并提供标准答案。

考试院官员指出,目前实务上不可能所有考试都做到“平行两阅”,因为考试科目太多、会忙不完,但未来会考虑逐步扩大。

他表示,每次考试阅卷前,考试院都会召开公评会议,以及评阅标准会议,往后也会要求阅卷委员,评分要照标准,不能按照自己主观意识。他说,未来也会加强随机抽阅,看看阅卷有没有差错。

评论