【大纪元2014年09月18日讯】（大纪元记者海宁编译报导）9月18日就要到了。自2月份以来，中共宣布了三个有关日本侵华战争的新纪念日。中共的宣传机器从8月份开始全面开动，要求各地电视台播放更多“爱国主义”内容。
《外交政策》杂志9月17日报导说，2012年中国各地发生反日浪潮之后，迄今再没有主要的民族主义抗议活动，原因是只有中共允许的民族主义怒火才可能出现。2013年5月，抗议日本修改和平宪法的人群在到达日本大使馆之前就被驱散。2013年12月，日本首相安倍参拜靖国神社。但据说在中共压力下，中国的抗议偃旗息鼓。2014年5月，越南用暴力抗议中共在南中国海上开采油气并打死几名中国工人时，中国媒体的报导也相当低调，中国境内抗议越南的行动基本没有发生。
让民族主义者抗议有时候让中共可以有利可图。它可以用民族主义情绪和大型抗议来支撑其强硬立场并拒绝让步。在中国城市的街道充斥了要求政府采取强硬立场的示威者时，中共关于其外交政策受到公众舆论压力的借口会更加可信。
中共用民众集会来显示决心的例子很多。1999年发生在南斯拉夫的“炸馆”事件后，中国各地都发生了示威。美国驻北京大使馆几乎失守，驻成都总领事的官邸被人纵火焚烧。中共以此显示中国民间的怒火，并借此称民众支持政府和美国对着干。2005年，当日本“入常”受到越来越多的支持时，中共利用民间反对小泉纯一郎参拜靖国神社的示威来否决日本的候选资格。2012年9月，日本政府购买钓鱼岛之后，中国国内一片大哗，示威和网络声讨不断，要求赶走日本，甚至不惜一战，这都是中共在背后“放纵”的结果，从而为其带来所谓的民望与支持。
但对中共来说，民族主义怒火并非招之即来、挥之即去，中共自身的合法性在此过程中也可能会因此付出代价。
每次中共当局把一次示威扼杀在萌芽状态时，对其政府的爱国主义立场都会带来风险。允许民族主义者示威会有破坏稳定的危险；如果不允许示威则会消耗中共的合法性。哪一种风险更小通常不明确。即使是小型示威 ，中共政府也面对一种困境：他们知道镇压只能疏离民族主义者，造成其动员地下化，但是毫无管制的抗议可能升级为更大范围的乱局。
星星之火，足以燎原，中共当局则制造了让燎原一触即发的环境。中国人对日本战争暴行的记忆以及中共在教育上聚焦于日本培养了新一代中国青年的爱国主义和民族主义的信念。因此，无需新的宣传，中国人已经拥有强烈的反日情绪。如果中共政府在宣称保护国家利益的同时禁止反日示威，可能就会被指虚伪。
报导还说，民族主义抗议可能让中国陷入混乱，或迫使当局采取强硬手段。中国有几亿互联网和手机用户，社交媒体迅速发展。这些都有助于民族主义的快速、广泛传播。中共想控制民族主义抗议也越来越不容易。
责任编辑：李缘
