时代造就英雄，英雄也会创造时代。在上世纪60年代，美苏两强军备竞赛，双方剑拔弩张，战争随时可能一触即发，这时有位勇敢的美国律师詹姆斯‧唐纳文（James Donovan）挺身而出，搭起美苏冷战时期关键的桥梁，完成人质交换的任务；也因为这项任务开启了美苏之间的对话，降低许多可能的冲突，为世界带来和平的契机。电影《间谍之桥》（Bridge of Spies）就是讲述这位勇敢律师的故事。
冷战时期，除了台面上的军事角力，台面下的情报战也是如火如荼，搜集机密的间谍活动更是方兴未艾。在名导演史蒂文‧斯皮尔伯格（Steven Spielberg）贴近史实的锐眼巧手下，一场充斥着尔虞我诈的间谍交换行动，在缓慢的节奏中，弥漫着暗潮汹涌的氛围与人权、勇气的思索。
故事讲述美国政府抓到了一位苏联间谍，并希望律师唐纳文(汤姆·汉克斯饰)为其辩护。几番挣扎后，他决定帮这位全民公敌打官司。“身而为人，都有为自己辩护的权利。”唐纳文认为即使特务间谍也要受到法院公平的审判，所以明知接手这件案子会使他与家人遭受非议，也要守护人权的价值。正因为他坚持信念的勇气，让紧张的世界情势有了改变。
与此同时，美国高空侦察机遭苏联飞弹击落，飞行员被捕，美国政府希望唐纳文以非官方身份前往东柏林与苏联进行人质谈判。不料一波未平，一波又起，一位美国交换学生此刻也遭东德逮捕，唐纳文该如何是好?
“我坚持要一个换两个。”唐纳文认为无论飞行员与学生都是美国人，都有基本的人权，不应飞行员掌握机密就先救、学生比较不重要就放弃营救。在冰冷的德国伯林格林尼克桥上，坚定的唐纳文所展现的勇气，不仅让他完成了艰钜的任务，也融化了美苏关系，让两国有了破冰的机会。
影片在剧情上安排了许多呼应与对比，例如：唐纳文在上班必搭的电车中，被许多正在阅报的乘客认出他就是为间谍辩护的律师时，民众对他投来仇视的眼光；当他救出人质后，乘客对他释出善意的眼神，不禁令人在会心莞尔中进一步思考：对错有时尚待时间的磨砺，才能见真章。
电影最后，当唐纳文从纽约电车往窗外看去，几个美国青少年自在地奔驰、攀越路上的铁网，对比他在东柏林看到青年男女企图攀爬柏林围墙而遭到枪杀的场面，自由之可贵，不言而喻。
本片对人权与勇气做了较逆向的省思。唐纳文不受中情局威胁，坚守宪法规则，也不受东德的试探，冒着生命危险、守护国人的勇气，实在非比寻常；同样的，片中的间谍不改立场、不被收买，视死如归地效忠自己的国家，何尝不是“屹立不摇”的勇者。他们都因为不受利诱与威胁，赢得了世人的敬重。
责任编辑：苏明真
