【大纪元10月3日报导】（中央社华盛顿2日法新电）美国校园再爆枪击惨案，和每一次滥射案震撼全美一样，有关管制枪支的辩论再起！但枪支管制的各种争辩大家已耳熟能详，支持和反对枪支管制的人士总是各说各话，谁也不让谁。
奥勒冈州社区大学爆发喋血惨案后，总统奥巴马乘机带头呼吁展开全面性的枪支管制，但主张枪支管制的人士却怀疑现状会有丁点改变。
俄亥俄大学社会学家、“美国枪支文化”一书作者泰勒（ Jimmy Taylor）说：“在可预期的未来，预期将会有实质改变只是一厢情愿。”
维护枪支权力的人士援引美国宪法第二修正案，反对任何欲限制枪支取得或管制何地携带枪支的企图。
他们的立论建立在两个重要假设之上，其一是没有任何法律能阻止罪犯或精神病患取得枪支或开火，另外在面对这些实质威胁时，奉公守法的公民需要枪支才能自我保护。
另一方则是主张管制枪支的愤怒游说人士。他们对于由共和党把持的国会将通过有意义的全国性枪支改革，已彻底失去了希望。
因此他们转而锁定各州和各地方政府进行猛攻，希望能够达到祭出更多管制的目标。
