【大纪元2015年12月30日讯】恶性事故此起彼伏，已经不新鲜了，新鲜的是，责任人居然开始“自杀谢罪”了？
——山东省平邑县石膏矿垮塌，造成十七人失联，董事长马丛波前日跳井自杀；深圳市光明新区渣土滑坡，造成七十余人失踪，负责项目审批的城管局原局长徐远安昨夜也跳楼自杀……下到私企老板，上到国家干部，忽然间就不约而同开启了“自杀谢罪”的模式？
然而“谢罪”只是推测，与真正流行此法的日韩等国相比，还是存在明显差异，譬如从不留下遗书口信，死的神神秘秘，引人猜疑，而不像日韩责任人先鞠躬道歉、留完遗书表完态，明确是以身谢罪，也算死的明明白白。
既然如此不规范，公众也就不能太断言，于是评论版里众说纷纭，有说是谢罪，有说是畏罪，还有说是替罪，舍小我而保大家也……没办法，谁要你不留片言只语交代明白？也只好死后仍不得安宁。
就深圳光明新区城管局原局长来说，即是渣土受纳场项目的审批人，也是渣土运输堆放的日常监管者，可以说跟滑坡事故有着无法切割的联系。然而，责任有轻重，假如局长审批项目完全公事公办、符合规定，假如日常监管也勤恳认真、并无缺位，那么最后顶多是个“失职、失察”的责任，离判死远着呢，可能刑责都未必领。
然而局长毅然赴死，情况就复杂了，说这里面光明磊落没猫腻，谁信？
假如局长审批项目时受贿索贿，明知其不合规范而网开一面，假如城管局日常监管形同虚设、故意放水，那他的责任无疑是共犯、主谋的级别，面对近百条生命，可谓死有余辜。
然而还有更多的可能。众所周知，项目审批不是一支笔，好歹要走个流程，违规专案更是如闯关，必须从基层一路打点到高层，国家干部不会免费为企业担责任。那么，究竟局长是不是最高审批许可权人？跟招标采购中心同僚有没有呼应？跟相关同事有没有协同操作？……随着局长不声不响一跃而下，这些都成了迷。作为涉事专案直接主管部门的负责人，调查问责的证据链很可能被切断。
从这个意义上讲，即使他身犯重罪，也不该这么死，至少查清楚了再死，才能给被活埋的无辜生命一个交代。
当然还有更多可能。城管局的管辖范围不止一个渣土受纳场，这个受纳场也实在不算什么大项目，如果麻雀也要薅把毛，那么大雁更要大把撸了，一个贪污者，往往不会在一个专案上止步，假如立案调查的话，苍蝇堆里也能飞出大老虎，这都是经验……然而随着局长咬紧牙关纵身一跃，这一切也都成了迷。
根据一直以来的经验，自杀官员意味着一了百了，尚无对死亡官员继续调查直至水落石出的先例，在此背景下，近年来选择自裁的官员急剧增长。他们都有同样的特征：无遗书、无诉求，带走的是秘密，留下的是断尾。
如果按照最坏的猜测，局长的死，可能有比它级别更高的官员吁一口气，可能有一堆同僚偷笑，可能有大洋彼岸的二奶、儿孙坐在豪宅中烧纸哭泣……这一切都与人民的利益相违。
崭新开启的“自杀谢罪”，不一定是知耻知辱，也并不能给公众带来惊喜，而只有更多猜疑。如果渡劫成功定成为模式，更多从未为人民负责的官员可能会继续选择为自己的财产、家族、甚至上级负责……死都不怕，但是怕查。
应对之策无非老掉牙的建议：自杀官员不应是调查问责的禁区！
－－转自作者博客
责任编辑：南风
