【大纪元2015年12月04日讯】〈大纪元香港报导〉立法会议员梁耀忠近日接获两名市民投诉，指警务人员涉嫌说谎，假称已咨询律政司意见，指证据不足，不检控涉案人士。梁耀忠认为监警会应检讨现时只能由投诉警察课汇报个案的做法，主动跟进投诉警方的个案，又要求警方向投诉人公开道歉。
其中一名投诉人黄先生2012年7月9日，在深水埗有线分店与店员发生口角，其后当警员到埸调查，两名店员称被黄生打伤。案件12月于观塘法院提堂，法官观看店铺闭路电视后认同黄生无可能打人，更指两名店员有可能合谋说谎诬告，撤销黄生控罪。
黄生质疑两名店员宣誓作假口供及妨碍司法公正，2013年1月向深水埗警区报案，但警方一直无替他录口供，4个月后才回复称列作求警协助案处理，到年底警方称已征询律政司法律意见，不作任何检控。黄生2015年7月致电律政司，对方回复警方根本没有咨询过任何法律意见，他同月向投诉警察课投诉，但至今未有任何回复。
黄先生不满警方未有调查清楚就向他提出起诉，又拒绝调查证人涉嫌作假口供诬告他，投诉不了了之。他曾联络监警会，但对方称不会接受私人投诉。
另一名投诉人陈小姐在2013年控诉警方在未咨询律政司意见前，批准一名涉嫌诈骗她30万元的疑犯毋须签保，结果律政司决定起诉时，疑犯已离港潜逃。陈小姐事后向投诉警察课投诉，案件归类为须向监警会汇报个案，但监警会至今仍未回复调查进度。
协助二人的梁耀忠批评监警会对投诉警员的个案束手无策，认为监警会应检讨现时只能由投诉警察课汇报个案的做法，主动跟进面对投诉警方的个案。并要求警方向投诉人公开道歉。他认为警方若不改变敷衍塞责的态度，不单不能纠正错误，更会纵容违法。
责任编辑：陈玟琦
