律师称聂树斌案卷现重大问题 签名涉造假

人气 6
标签:

【大纪元2015年03月19日讯】(大纪元记者杨一帆综合报导)聂树斌案复审为外界持续关注。3月17日,聂树斌案申诉代理律师首次阅该案卷宗后发现重大问题:案件存在严重程序问题;聂树斌案8处签名涉嫌造假;案发后前7天聂的供述不知所踪。聂树斌案再次引发外界关注。

据《北京晨报》3月18日报导,2014年12月,中共最高法指令山东省高院复查聂树斌故意杀人、强奸案。3月17日,聂树斌案申诉代理律师李树亭和陈光武到山东高院正式开始阅卷,这是该案案发20年来第一次完整阅卷。

阅卷卷宗分别有聂案卷宗3本、王书金案卷宗8本、复查卷宗6本,共计17本。当日上午,两位律师完成了3本卷宗的阅卷工作。

律师称案件存在严重程序问题

负责查阅案卷的该案代理律师李树亭说,他从2005年开始就受聂母委托代理该案,期间有疑点一直没有解开。

第一,王书金曾供述过,在当年杀人现场有一串钥匙。聂树斌当年被审时如没有提到这串钥匙,王书金作案的可能性嫌疑就大很多。

二是聂树斌口供中的花衬衣,在他走访的大量现场目击证人口中都没有出现过,而且取证照片显示衬衣为彩色照片,而其他证据均为黑白,这说明照片生成时间不一致。

李树亭表示,从阅卷拍照过程中看到的一些细节,足以印证了之前的一些怀疑,这个案子确实站不住脚,至少在法律程序上存在严重问题。

聂树斌案8处签名非当事人

据澎湃新闻独家报导,3月18日,聂案申诉代理律师李树亭表示,经过字迹核对,聂案卷宗材料中至少有8处当事人签名涉嫌造假,包括聂树斌本人及其父母的签字。

李树亭称,聂树斌卷宗的上诉状是聂树斌亲笔所写,起诉书及送达回证、验明正身的笔录、刑事判决书送达回证等法律文书的签字都不是聂树斌所签,笔迹与聂树斌上诉状的笔迹不一致。

李树亭对此推测:一是这些法律文书是后补的,二是有可能是别人代签的。

聂树斌案另一位申诉代理律师陈光武说,根据案卷材料,聂树斌被抓的7天内,未有供述材料。“第一份就是有罪供述,根据这份材料看,他在前一周是有无罪供述的。” 之前7天里聂的供述不知所踪。

李树亭还表示,聂的供述始终未提到王书金曾经供述案发现场的一串钥匙。据此他认为,王书金作案的可能性“大很多”。

网民称,聂案这么多年不让阅卷,还不能说明问题么?8处签名有问题,冤案就是这样制造出来的;打出来的口供,伪造出来的证据,公安想让谁杀人,就能让谁“杀人”;司法恐怖主义;公正在当今中国只存在字典里。

一些网民称:聂案必有黑幕、黑官;期待真相水落石出。

还有网民表示:是不是谁等着要聂树斌的器官呢?他的器官给谁了?借着平反聂案把“按需杀人取器官”的黑幕曝光出来。

公开资料显示,聂树斌,男,河北省鹿泉市下聂庄村人。1995年4月27日,21岁的聂树斌被指“强奸杀人罪”处死。2005年,另一宗案嫌犯王书金交代,他在河北犯下四宗“强奸杀人”,包括聂树斌案中的死者。但2013年9月27日,河北省高院裁定王书金非聂树斌案真凶,驳回王书金上诉、维持原判。

王书金的律师透露,在案件审理阶段,河北省政法委一工作组非法进入看守所,逼迫王书金改变口供。

责任编辑:孙芸

相关新闻
奇案:王书金认奸杀罪 检方力证“不是你”
“聂树斌奸杀案”轰动中国 疑真凶认罪控方坚持否认
轰动中国诡异案 “一案两凶”主角王书金获死刑
王书金反驳判决:我干的你不能让别人背黑锅
最热视频
【现场视频】牡丹江火车全部停运 居民隔离
【有冇搞错】美国硬碰硬的血偿逻辑
【珍言真语】利世民:中共变态 把香港拖入战争
【老外看中国】硝烟再起 港人再抗暴 美台力挺
【新闻看点】美制裁港国安法 习“加强备战”?
【拍案惊奇】37万港人反恶法 日本网友热议
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论