“聂树斌奸杀案”轰动中国 疑真凶认罪控方坚持否认

人气 6

【大纪元2013年07月11日讯】(大纪元记者黄清综合报导)引起社会极大关注的“王书金强奸、故意杀人案”于7月10日在河北省邯郸中院二审第三次开庭审理,该案因牵涉上世纪90年代“聂树斌杀人案”而备受关注。尽管王书金一再领罪自称是杀人真凶,且供认的一个案发现场、作案细节、现场遗留物等亦与当初案发现场一致,但检方坚称王书金非真凶,引起舆论哗然。

1994年8月5日,河北省石家庄西郊发生一起强奸杀人案,在石家庄打工的聂树斌被当作犯罪嫌疑人抓捕。1995年4月27日,年仅21岁的聂树斌被执行死刑。2005年1月18日,河南警方抓获逃犯王书金,王书金供述在河北广平、石家庄等地强奸多名妇女并将其中4人杀死,其中指认的一个案发现场为“聂树斌案”同一现场,其当时交代的作案细节、现场遗留物等,亦与当初案发现场一致。

“聂树斌一案两凶”在大陆各界产生极大的轰动效应,称之为只有在中国现有的社会才会发生的一个千古奇案。深圳商报高级记者“一苇江湖01”在实名微博的这段话代表了众多民众的心声:全世界都没有。从古到今都没有。也就是说,古今中外都没有过,居然发生在中国。这样的奇特案例,应该写进世界法律史中。

王书金:聂案我干的 公诉方:凶手不是你

北京时间7月10日上午9时,聂树斌案疑似真凶王书金案,在河北省邯郸市中院开庭,这是该案二审的第三次开庭,王书金在本次庭审前再次坚称“强奸杀人案是自己干的”。

6月25日本案的二审第二次开庭时,王书金的辩护人发表意见认为,石家庄西郊玉米地强奸、故意杀人案应该可以认定系王书金所为。检方则表示质证结果显示王书金供述与尸检、现场勘查、作案时间、身高等四处有所差异,当庭否认王书金为案件真凶。引爆公众哗然。

在庭审中,被告人及辩护律师称这桩犯罪行为正是本方当事人所做,检方却力证被告人没有实施某桩犯罪行为,诉辩双方好似互换角色,这在庭审中非常罕见。

《财经网》发表评论称: 王书金案再次审理。庭审中,被告人王书金及辩护律师表示,“聂树斌案”正是当事人王书金所做,检方却力证被告人没有实施某桩犯罪行为,诉辩双方好似互换角色,非常罕见。聂树斌母亲张焕枝说,她仅有的一点希望也破灭了。

《深圳特区报》理论周刊主编周国和:世上最奇怪的法庭审判,控辩双方调了个,被告请求判案件是自己做的,控方拚命说这个案子不是你做的。上诉人王书金在法庭调查和辩论结束后的最后陈述中,请求法庭认定这个案子是他做的。10日12时33分,审判长宣布休庭,将择期宣判。王书金陈述:请求法院认定石家庄西郊案是我所为。

检方拒绝公布聂树斌案大部分卷宗

在上一次庭审中,检方举出数份聂树斌案的证据材料,然而王书金辩护律师两次要求查阅聂树斌案的全部卷宗材料,却被河北高院拒绝。

聂树斌案申诉代理人朱爱民称,聂树斌案不再是单纯个案,已是公共事件,就算最终河北省高院二审宣判对王书金案维持一审原判,也不能说明聂树斌就是石家庄强奸杀人案凶手,河北省高院必须让我们看到聂树斌案的全部案卷,给公众交代。

在10日的庭审中检方突然出示新证据,新京报采访朱爱民说:“这很不合适。”

“尤其是涉及聂树斌案的证据,我们都是第一次看到,算是新的证据,我们的第一反应就是为何检方没有将这些新证据提交给法院,为何没有让我们提前阅卷和做准备。”

朱爱民还称,尸检报告和现场勘验笔录都是复印件,“我们完全有权利怀疑证据的真实性”。

聂树斌之母张焕枝:检方机关出示假的物证

7月10日的开庭中,聂树斌案的代理律师被拒绝参与旁听,多年来一直为儿子追讨清白的聂树斌母亲张焕枝得以进入庭审现场。

张焕枝对新京报表示:检方机关出示假的物证,对此我非常不满意,我觉得检方在作假。

张焕枝还表示:我是带着希望来的,可是出来后却满是失望,仅有的一点希望也破灭了。但我会继续申诉,要求法院对儿子的案子再审,直至儿子的案子被推翻。现在我的任务就是好好养身体,也不多生气了,留点力气好再为儿子的事奔走。

2007年3月,河北邯郸市中院对王书金作出一审判决:对其执行死刑、剥夺政治权利终身,王书金认为其行为属自首,且供述了石家庄西郊杀人案,是对国家和社会的贡献,属重大立功,应从轻处罚,其后王书金上诉至河北高院。王书金的供述使聂案“峰回路转”,2005年聂树斌母亲扑倒在聂的坟茔痛哭的照片打动无数国人。

天朝尽出黑白颠倒的千古奇案

对于此案,大陆民间讨论甚多。有网友表示:怪事年年有, 今年特别多 ,谈谈树斌案,奇的没法说。犯人认有罪,检察不认可,四点有差异,此案非他作;律师帮指正,他杀没有错,真凶王书金,七处都吻合;法官很为难,这案难判决,要判王书金,多人难解脱!

法学教授贺卫方:本来,检察院是追诉犯罪的,被告往往是逃避追究的。王书金案多么奇妙,被告人在法庭上费尽心力要求追究他的未被追究的犯罪,检察官的目标却是千方百计地证明那不是被告人所犯之罪。于是,律师跟检察官的角色乾坤大腾挪。这样的审判真是难得一见。河北省司法机关,你们火了!

石家庄路人甲:对于聂树斌案离奇演绎,如法炮制了人们对今日邯郸开庭审理预料结果,这可笑庭审答辩控检双方真的是掩耳盗铃闻所未闻,历史会记住这辩证而又苦涩是非已明却仍必黑白颠倒的丧心病狂:王书金立证自己是案发凶手;检方坚决举证不是王书金,聂母张焕枝欲哭无泪。天若有眼,雷劈高院,替民行道,惩辨忠奸!

“不敢处理个体冤案,怕带动大量冤案的平反潮”

王书金归案后,法律界包括知名法学学者贺卫方等人多次呼吁重审“聂树斌案”,为中国诸多冤假错案中的“聂树斌们”澄冤。贺卫方在2007年接受《南都周刊》采访时表示,司法部门对聂案的处理是荒唐的,包括对聂突审中的“刑讯逼供”、“草率结案剥夺一个人的生命”、“法官对司法权垄断”进行了谴责。他也认为对司法机关非常不人道的作法,不能冀望自我纠错,要推动整个体制的纠错机制。

对此知名律师江天勇向德国之声表示,认同贺卫方观点,即使河北高院再判“葫芦案”,不予认定王书金为真凶,法学界、公众应该呼吁并推动聂树斌案的重审:“像贺卫方老师说的,聂树斌案有这么多疑点,社会影响又这么大,无论从法律本身还是中国司法形象等方面,也应该进行重审,让人们看到聂案是不是一个冤案。”

江天勇分析河北高检坚拒王书金为真凶有着更深层的原因,当年炮制“聂树斌案”的人,很多人已经升迁至中国司法的更高层级,他们有能力透过权力左右河北司法机关,使之过去的“错误”永远被掩盖。而另一方面,中国近几十年间出现了大量的冤假错案, 当局担忧一旦“聂树斌案”真相大白,就会像多米诺骨牌一样,带动“冤案平反潮”的到来,而这将使中国司法形象坍塌,甚至会威胁到执政党的统治:“从上世纪80年代严打到现在,不知冤杀了多少,中国当局特别考虑后果,就是对一个冤案积极纠错的话,很多冤案怎么办?有一个说法是‘不能撕口子’,党的形象能不能受到这些冲击?”

江天勇认为目前从个案上可以看出当局无意启动纠错机制。

死磕聂树斌案 实现正义 哪怕迟来

今年2月22日,在新浪微博众多大V发起一个“死磕聂树斌案”的倡议,知名作家李承鹏和法律界人士每天都转发此帖,希望“实现正义,哪怕迟来”。目前,此帖被转发了291,700次,评论有31,045个。很多网友在微博留言表示“公民将以自己的方式追索和审判”。

大陆著名法律学者徐昕:1995年,21岁的聂树斌被河北高院判处死刑;2005年“真凶”王书金落网,供认奸杀康菊花。儿冤死,聂父自杀致偏瘫,聂母奔走呼号。2007年最高法院要求河北重审聂案。一晃,七年过去了。一个明显的冤案被置之不理。新的一年,继续死磕聂树斌案。实现正义,哪怕迟来。

相关新闻
清明飞雪千古奇冤人神共愤
陈敢:千古奇冤在长乐
郦剑锋:千古奇冤法轮功,千古罪人江泽民
千古奇冤!7·20法轮功反迫害13年美国首都活动通告
最热视频
【纪元播报】袁斌:2020庚子年中国为何异象频现?
【思想领袖】司徒文:对华关系三错 美低估台湾
【拍案惊奇】江西大溃堤唐山又震!回顾1976
【珍言真语】关慧贞:港人需救援 促加国急庇护
【直播】白宫简报会:疫情致死率大大降低
【直播】川普举行“执法受益者”圆桌会议
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论