【大纪元2013年06月27日讯】（大纪元记者古春秋综合报导）河北19年前的奸杀案，被警方认定为凶手的21岁小伙聂树斌1995年被执行死刑，然而在2005年强奸多名妇女并杀4人的真凶王书金主动供述此案是其所为。但是令外界诧异的是今年6月25日河北省高院在邯郸市中级人民法院再次开庭审理 “王书金案”时，被告人王书金及其辩护律师在法庭上力求追究王的未被追究的奸杀罪，而检方却死活要证明该奸杀案不是被告人所犯，律师跟检察官的角色出现大错乱。
案件回放：“一案两凶” 到底谁是真凶
1994年8月5日，河北石家庄市西郊孔寨村附近发生一起奸杀案，死者康某被害于一片玉米地。不久，21岁的男子聂树斌被石家庄市郊区警方认定为凶手，宣布破案。
聂树斌被石家庄市中级法院和河北省高级人民法院经过一审和二审，判处死刑，并于1995年4月27日被执行死刑。但其家人至今没有拿回其遗物，也没有拿判决书。直到2007年4月，聂家人收到一份匿名邮件，正是聂案的两审判决书。后来得知该判决书是聂树斌的前任申诉代理律师之一李树亭多次到被害人康某家中说服康父，复印了这两份只有3页的判决书。
直到2005年1月18日，王书金在河南落网，并供述了自己曾在河北省强奸多名妇女并将其中4人杀害的犯罪事实，聂树斌案出现了转机。
后来王书金被移交给了河北广平县公安局。王书金被带到石家庄指认作案现场，证实王书金是1994年孔寨村奸杀案的凶手。
王书金在一审庭审中欲坦承 被法官制止
据陆媒报导，6月25日上午9时，上诉人王书金强奸、故意杀人一案由河北省邯郸市中级法院开庭审理。这起案件因与“聂树斌案”有密切关系而备受关注。聂树斌是否冤枉，这次庭审或许可以使“聂树斌案”的调查出现“峰回路转”。
2007年，王书金案一审庭审中，本来想主动供认玉米地奸杀案，但被法官以“与指控无关”打断，被公诉方以“查无实据”驳回。结果，王书金供述的6起案件，邯郸市检察院只认定了4起。
王书金随即上诉，理由之一是没有认定他供认的石家庄西郊玉米地案件。2007年7月30日二审开庭，庭上王书金及其律师朱爱民都试图涉及西郊玉米地一案，法官再次以“与本案无关”为由制止。此后，王书金一直被被超期羁押。
被多次变更羁押地点 王书金自称曾被劝“回避敏感问题”
王书金的辩护律师朱爱民表示，6月17日接到河北省高院开庭通知之前，根本不知道王书金羁押在磁县看守所。
25日，朱爱民获许可与当事人王书金会面，他求证了许多问题，“有部分现在不能对媒体公开。”朱爱民说，可以透露的是，有人曾给王书金做工作，“想让他回避一些敏感问题”。
根据王书金的讲述，从2012年开始，其羁押地多次变更。而这些变更，官方却一直隐瞒着朱爱民。
中国大陆60多名学者和律师呼吁重启审判程序
2011年9月11日，中国大陆包括著名法学家贺卫方、何兵在内的学者和律师共60多人，在河北石家庄开会，联合发表了《关于尽快启动聂树斌案再审程序的呼吁书》，通过邮寄方式呈送最高法院及河北省高级法院，并于网络公开发布。
聂树斌申诉代理律师刘博告诉陆媒记者，他最早在2005年开始关注这个案子。在2007年开始接手。让他感到困惑的是，和别的案子不同，他很多时候无法接触到此案的关键性材料，就连案卷也无法调阅。“当地法院的借口很多，有一次甚至说案卷在一个法官家里，无法调阅。”
他告诉记者，去年5月，他得知消息，聂树斌案再审的申诉很可能被不予裁定，而王书金也将被处决。他当时心里非常吃惊，王书金一死，这个案子就成了死无对证的死案。所幸这个消息并没有成为现实。
据《新京报》报导，北京大学法学院教授贺卫方在25日王书金庭审后表示，检察院很清楚此案中的利害关系而放弃了自己的职守，“被告人在法庭上费尽心力要求追究他的未被追究的犯罪，检察官的目标却是千方百计地证明那不是被告人所犯之罪，于是律师跟检察官的角色乾坤大腾挪”。
北京师范大学刑事法律科学研究院研究人员、尚权律师事务所刑辩律师毛立新则认为，根据“疑罪从无”原则，王书金供述的石家庄强奸案，聂树斌案都应该遵循疑罪从无的标准。
此外，据最高法《刑诉法解释》第三百八十四条规定，对于原审被告人已经死亡的案件，再审可以不开庭审理。所以，聂树斌的死亡，并不影响启动再审程序。
“我努力活着，等到还儿子清白的那一天。”
大陆舆论认为，聂树斌一案出现新的可能颠覆原审判决的重大事实的情况下，河北省高级法院仍以种种非法定理由，拒绝启动聂树斌案件的再审程序，这不仅是赤裸裸的不正义，而且是面对法律和公民权利所表现出的一种罕见的司法傲慢！
为了这个案件，涉案三方都在申诉。聂树斌的母亲张焕枝表示：“我努力活着，等到还儿子清白的那一天。”她在8年中进行了将近200次申诉。
王书金的出现，让张焕枝更坚定地相信儿子清白，“这么多年，总算有盼头了。”在王书金落网后，张焕枝走上了申诉洗冤路，几乎每个月都要去河北省高院2-3趟。直至2010年3月，河北高院负责审查聂案的一位法官告诉聂母，调查结果已经出来，报到院长那里去了。但到底是什么结果，这位法官说不能向聂母透露。
为这个案子奔走的不止张焕枝，还有被害人康某的家人。甚至在聂树斌被捕之初，康家人就对聂树斌是否为真凶提出过质疑，并在聂树斌被执行死刑后，仍然坚持案件有疑点、民事补偿不合理，申诉至今。
另外，王书金虽然供述奸杀康某的事实，但聂树斌案想重查翻案，似乎遇到很多阻力。
张焕枝得知王书金案6月25日开庭的消息后，赶紧给律师通话。张焕枝的心理很复杂：自从2005年王书金落网后，她就一直上访申诉希望能够为儿子洗冤，可临到要开庭了，又觉得“有些希望渺茫”。
对于这次开庭审理，张焕枝坦言，或许是她这么多年申诉起了点作用，但她也担心，当年侦办聂树斌案的公安、检察官、法官都已升官，再开庭审理，恐怕翻案的难度也更大。
（责任编辑：谢东延）
