【大纪元2016年01月21日讯】（大纪元记者梁博硅谷报导）周二（1月19日）晚上，超过百位市民出席了库柏蒂诺市议会2016年开年的第一次公开会议，这也是“库市理性发展提案”公投征签开始后的第一次市府会议。
“库市理性发展提案”自去年12月18日开始征签后，获得出乎意料的热烈反响——市民普遍认为，库柏蒂诺需要建立一个能平衡各方利益、各方共同遵守的城建规则，以保障未来城市在均衡、理性的框架下健康发展。
这项公投提案的主要内容包括：确认全市楼宇高度、退让角度和建筑面积以控制城建开发密度；确认库柏蒂诺最大购物中心Vallco的用途仍然保持为商业、娱乐、餐饮；以上建筑指标和土地用途如未来需要修改，必须经由市民投票通过。
市民还强调，公投并非简单地否定什么，也不是针对某个项目和某个开发商，更不是反对城市发展，而是本市市民怀着对库柏蒂诺的热爱和责任心，耗费大量时间、精力和金钱，自发提出的一项建设性长远议事规则。
他们称，对于库柏蒂诺来说，这是一个最难、也是最佳的选择机会。
城市发展偏离了原有的轨道
六十年前，南湾小镇库柏蒂诺成为圣塔克拉拉县的第十三个城市。那时候，这里风景优美、空气清新，有着良好的学区传统、交通便利，库柏蒂诺被自己的居民誉为“世界上最漂亮的城市”，“相当可爱”。
在库柏蒂诺居住了十三年的市民王女士说，与十几年前她刚搬来时相比，城市已经面目皆非。按照目前的发展计划，库柏蒂诺将变成中国大陆的深圳，高楼林立、学校拥挤，10分钟的路程要走2个小时，库柏蒂诺将成为一个被生态环境恶化所纠缠的“公寓城市”。“是可忍孰不可忍。”她用了一句中国古语，表示她不愿意再任由这种情况持续下去。
从学生时代就生活在这里的韩裔市民Sun Lee也说，这个城市的改变不是我想要的。
可是，当他们站出来，向市议会和民选官员表达诉求的时候却发现，他们正日益被自己的城市所排斥、边缘化。城市听不见他们的声音，或者将他们面临的问题当作“城市发展需要付出的必然代价”，并且试图打破那些对“城市发展”束手束脚的法律和规则，采用“与可持续发展背道而驰的增长模式”，对开发商的要求不加限制地满足。
“市民拿出大量时间去研究市府的上千页文件，每次开会都会来，但是每人3分钟的时间讲完了，没有任何作用。”——自从2014年12月发生了库市“城建补充计划”（GPA）被市议会悄悄通过的事件后，市民甚至常常担心，那些有争议的议案都会在他们离开后的深更半夜获得私下通过。
一起建立新规则
“简直防不胜防”，另一位王姓市民也用了一句中国俗语，用来说明建立一个明确、公平的长期规则以结束尴尬局面非常必要。
她说，参与的过程是一个很好的学习过程。以前认为城市的很多事情和自己没有关系，后来发现其实关系很密切，不想“被代表”，就要站出来。可是站出来之后，也不是投投票那么简单，发现了很多深层的问题需要去关注和思考。
“拿库柏蒂诺总体城建计划来说，它是城市建设的宪法，但是这个宪法没有得到应有的尊重。”王女士还说，如果有些建设项目确实需要修改，那么怎么修改？同样应该尊重发展规律和市民意愿等规则，而不是想怎么改就怎么改，“这需要重新建立一个新规则”。
市民相信，这个规则可以保障居民的宜居环境，开发商可以赚钱，城市也可获得健康发展，非常积极、善意。他们不是针对vallco和开发商，而是反对整个城建补充计划。
用选票来说话
对于市民来说，公投本来就不是一件轻松的法律途径，更何况本次公投不是简单说“No”，而是建设性地说“Yes”。虽然经历了在公共场所征签，被市府工作人员驱赶的小小波折，征签的进展仍然很顺利。
在短短一个月时间里获得的支持和响应，令几十位征签义工非常感动。他们说，几乎每一户被敲开门的市民都会签名，还有市民为了参与签名，特意去转了公民身份。
他们认为，公投是民主社会给予公民保障自己利益的方式，这件关系到库柏蒂诺和硅谷居民生活的大事，要把它交给这里的市民来裁决，让他们用选票来说话，“这叫还权于民”，他们说。
按照法律，征签人数如果超过公民人数10%，该项公投提案即可登入今年大选选票；如果超过15%，则可启动专项特别公投。
在周二的会议上，“为本次公投准备财政影响报告”被列入市议会最后一项议程。据了解，通常的情况是，收到公投征签结果后，市议会才会讨论这项报告。
责任编辑：盛源
