【大纪元2016年10月20日讯】（大纪元记者孙青天香港综合报导）前立法会议员黄毓民2014年在行政长官答问大会上投掷玻璃杯，被控普通袭击，昨日案件在东区裁判法院审结，黄毓民被裁定罪名成立，稍后判刑。裁判官指黄毓民的供词有矛盾，而行政长官的供词则合理及有说服力。
裁判官朱仲强表示，虽然案中部分证人的证供不完美且有瑕疵，但证人的解释合理，包括梁振英在作供时以“掟”形容黄毓民当时的动作，但其口供纸上所写的内容则为“掷”，朱仲强认为口供纸上是否有同音字并非关键，接纳梁振英所说的“抛、掷”为书面形容、“掟”是口头形容的说法。
他又批评投掷玻璃杯会令人受伤，而玻璃杯碎裂亦会割伤他人，针对黄毓民辩称指当时只打算泼水，玻璃杯飞脱只因为保安制服时的意外所致，强调无意袭击梁振英，又说议会抗争对事不对人。裁判官分析有关论点时表示，即使黄毓民自称视力不佳，也没办法排除会“掟中人”，黄毓民即使不是蓄意想要伤害梁振英，但他一定知道有关行为不合理，同时又说重看录影证供后，发现当时虽然有保安环抱其腰，但黄毓民的右手仍然活动自如，且其右手是向后拉，再向梁振英方向掷出水杯，因此排除企图泼水或水杯飞脱的可能。
另外，裁判官又接纳立法会议员黄定光的证词，认为黄虽然多次在议会内睡觉，但裁判官认为当时情况混乱，黄定光未能看到事件完整经过属合理，同时他当时亦未睡觉，因此不会受睡眠窒息症影响。
裁判官认为黄毓民行事明显在不顾后果、罔顾对方安危，因此构成普通袭击，裁定黄罪名成立，押后至本月25日判刑，黄毓民获准以原有条件保释。
黄毓民到庭外接受传媒采访时，表示在立法会抗争已经没有意义，又预言立法会会发生更多闹剧。◇
责任编辑：李薇
