【大纪元2016年10月05日讯】（大纪元记者张纯之编译报导）Netflix的电视剧《纸牌屋》的热度可能很快就会让位给一个令人烦恼的消息，Netflix和其它流媒体电视的用户可能会被收取观看税。
10多城市有公共事业税法
据《洛杉矶时报》报导，帕萨迪纳市官员正在讨论是否使用现存市公共事业税法对Netflix、Hulu及其它流媒体电视的用户收税，而该税法最初是制定来向有线电视用户收税的，几十个加州城市都有类似的税法，它们都可以考虑对Netflix用户征税。
帕萨迪纳市人口14.2万人，今年，由于用户增加，该市希望能从视频公共事业税获取230万美元收入（2013年为190万美元），其中大部分多来自有线电视。而该市经估算，发现到2018年该市可能会面临760万美元财政赤字，因此，该市正在想办法增加收入来源。
Netflix税已经在芝加哥和宾夕法尼亚开始执行了。现在各级州和地方机构都在努力增加收入，特别是要弥补有线电视用户转向流媒体电视造成的税收损失。有分析师认为，整个趋势都倾向于征税。
应由选民投票表决吗？
但是这一举措还存在很多争议。Netflix所在的商业组织“互联网协会”（Internet Assn.）就反对该税。该组织并暗示可能会采取法律行动。
互联网协会说，关于征收该税的合法性还存在很多疑问。还有，市官员是否能单方面向流媒体服务征税？是否应交由选民投票决定应否徴Netfilx特别税等。
帕萨迪纳市财政主管Matthew Hawkesworth说，他能依据修正的公共事业税法来决定是否对该市流媒体服务用户征收9.4%的视频税，因为该税法规定，视频节目供应商无论采用何种技术都可以被征税。
但加州纳税人协会发言人David Kline说，不能未经公投就决定向流媒体电视用户加税。他说，加州法律明确规定，如果地方政府打算扩大或增加一个税，必须进行公决。
反对者：开了危险先例
Netflix发言人Anne Marie Squeo说，依据适用于水电等公共事业的法律来给互联网应用程序和网站收税，是开了一个危险的先例。未经公议就向消费者征收该税，很可能违反了联邦和州法律。
互联网协会执行董事 Robert Callahan也说，把互联网操作当作公共事业来征税，是很危险的先例。今天，是对Netflix收税，明天就可能对在线下载音乐收税，后天，就要对社交媒体收税了。如果把互联网网站和应用程序当作公共事业，他们能做到什么程度就没有限制了。
税率可从1%到11%不等
另外，即使该税获得通过，具体执行时，Netflix代市府向用户收税时也存在很多问题。
比如，Netflix可以向有帕萨迪纳地址的Netflix用户征税，但如果该用户将地址转到该市以外的一个亲戚的地址，是否就能免于被征税？或者，如果有人到镇外度假，在旅店中使用Netflix，能对他们征税吗？
还有，Netflix也必须遵从不同的市税率收税。加州大约有45个城市有公共事业法可收Netflix税，而各市的视频税率从账单的1%到11%不等。
Netflix一共有4700万美国用户，其标准收费为每月9.99美元。如果增加10%的税，账单每月就要增加1美元。而Hulu在美国有1200万用户，依据选择的服务，其月收费从5.99美元到11.99美元不等。◇
责任编辑：方平
