【大紀元2016年10月05日訊】（大紀元記者張純之編譯報導）Netflix的電視劇《紙牌屋》的熱度可能很快就會讓位給一個令人煩惱的消息，Netflix和其它流媒體電視的用戶可能會被收取觀看稅。
10多城市有公共事業稅法
據《洛杉磯時報》報導，帕薩迪納市官員正在討論是否使用現存市公共事業稅法對Netflix、Hulu及其它流媒體電視的用戶收稅，而該稅法最初是制定來向有線電視用戶收稅的，幾十個加州城市都有類似的稅法，它們都可以考慮對Netflix用戶徵稅。
帕薩迪納市人口14.2萬人，今年，由於用戶增加，該市希望能從視頻公共事業稅獲取230萬美元收入（2013年為190萬美元），其中大部分多來自有線電視。而該市經估算，發現到2018年該市可能會面臨760萬美元財政赤字，因此，該市正在想辦法增加收入來源。
Netflix稅已經在芝加哥和賓夕法尼亞開始執行了。現在各級州和地方機構都在努力增加收入，特別是要彌補有線電視用戶轉向流媒體電視造成的稅收損失。有分析師認為，整個趨勢都傾向於徵稅。
應由選民投票表決嗎？
但是這一舉措還存在很多爭議。Netflix所在的商業組織「互聯網協會」（Internet Assn.）就反對該稅。該組織並暗示可能會採取法律行動。
互聯網協會說，關於徵收該稅的合法性還存在很多疑問。還有，市官員是否能單方面向流媒體服務徵稅？是否應交由選民投票決定應否徴Netfilx特別稅等。
帕薩迪納市財政主管Matthew Hawkesworth說，他能依據修正的公共事業稅法來決定是否對該市流媒體服務用戶徵收9.4%的視頻稅，因為該稅法規定，視頻節目供應商無論採用何種技術都可以被徵稅。
但加州納稅人協會發言人David Kline說，不能未經公投就決定向流媒體電視用戶加稅。他說，加州法律明確規定，如果地方政府打算擴大或增加一個稅，必須進行公決。
反對者：開了危險先例
Netflix發言人Anne Marie Squeo說，依據適用於水電等公共事業的法律來給互聯網應用程序和網站收稅，是開了一個危險的先例。未經公議就向消費者徵收該稅，很可能違反了聯邦和州法律。
互聯網協會執行董事 Robert Callahan也說，把互聯網操作當作公共事業來徵稅，是很危險的先例。今天，是對Netflix收稅，明天就可能對在線下載音樂收稅，後天，就要對社交媒體收稅了。如果把互聯網網站和應用程序當作公共事業，他們能做到什麼程度就沒有限制了。
稅率可從1%到11%不等
另外，即使該稅獲得通過，具體執行時，Netflix代市府向用戶收稅時也存在很多問題。
比如，Netflix可以向有帕薩迪納地址的Netflix用戶徵稅，但如果該用戶將地址轉到該市以外的一個親戚的地址，是否就能免於被徵稅？或者，如果有人到鎮外度假，在旅店中使用Netflix，能對他們徵稅嗎？
還有，Netflix也必須遵從不同的市稅率收稅。加州大約有45個城市有公共事業法可收Netflix稅，而各市的視頻稅率從帳單的1%到11%不等。
Netflix一共有4700萬美國用戶，其標準收費為每月9.99美元。如果增加10%的稅，帳單每月就要增加1美元。而Hulu在美國有1200萬用戶，依據選擇的服務，其月收費從5.99美元到11.99美元不等。◇
責任編輯：方平
