【大纪元2016年11月11日讯】旷日持久的2016美国大选终于尘埃落定。川普的胜选震惊了全世界。在震惊之余，很多人包括媒体界人士都在反思。
《华盛顿邮报》9日刊登Chris Cillizza的一篇文章，盘点本届美国大选的赢家与输家，并阐述了归属于赢家与输家的理由。
赢家
· 当选总统川普
川普对于选民的状态有一种直观的感觉，他知道选民的愤怒，焦虑，以及他们的被异化感；他理解人们更在乎他所说的话的内容，而非说话方式，而他的知名度令他得以接触那些其他共和党人不敢逾越的社区，而且选民对于他的接受方式也与对一般的共和党人不同。
他知道选民并不会反对他的很多有争议的陈述以及那些时不时出现的，有时甚至是异端的政策建议，选民只是喜欢一个事实，那就是他愿意说出这东西，哪怕他们不同意他所说的。他知道有很多被遗忘的人们，这些人不但被精英层和建制派遗忘了，也被民调遗忘了。
你可以喜欢或不喜欢川普，但不可置否的是，他不失时机地赢得了选举。
· 共和党全国委员会主席普利巴斯（Reince Priebus）
普利巴斯这次收获颇丰，这来自于他对川普的从不摇摆的支持。在过去一段时间，他被不公平对待，但他真的没有其它选择，只能持续支持川普。但很多共和党成员在背后凶机毕露，一旦川普输选，普利巴斯料将丧失其主席一职。
川普知道普利巴斯为他所做的一切。在发表胜选感言时，川普特别邀请他上台说几句。锦上添花的是，他所在的威斯康辛州自1984年里根当选总统以来首次支持共和党总统候选人。
· 共和党参议院竞选委员会主席威克（Roger Wicker ）/主任贝克（Ward Baker）
这两个人极为低调，埋头苦干，他们需要为守住24个参议员职位而战。由于这是一个总统大选年，外界普遍预测民主党会赢得总统宝位，而两党总统候选人的表现，可能会对参议员竞选也造成影响。因此两人的工作难度可想而知。
· 川普阵营的竞选经理康威（ Kellyanne Conway）
康威利用自己在电视上持续不断的公关形象和一个活跃的推特账号向人们介绍川普的优点， 并且引导川普专注于大问题而不要过于关注别人对自己的个人攻击。
· 历史系教授李赫特曼（Allan Lichtman）
这位杰出的历史教授，又一次准确地预测了入主白宫的美国大选总统候选人。
· 米歇尔（Michelle Obama）
她是今年大选中民主党的明星，成功地做了两次讲演，被视为民主党2020年可与川普竞争的挑战者。
输家
· 希拉里
由于希拉里的民调数字，她的简历，她的筹款能力，以及民主党内未出现实力雄厚的竞争对手，希拉里被描述为现代政治史上最大的非在职的领跑者。但希拉里的想法从来不符合她在竞选之路上的现实。不为人知的伯尼·桑德斯，以一个可行的自由主义挑战者姿态，挑战了希拉里。这是她及她的竞选团队极力希望避免的情况，但发生了。民主党人，对于希拉里的支持，似乎是必要的，而不是兴奋。她所运行的竞选活动是有效率和有组织的。但是，它（竞选活动）似乎并不是快乐或兴旺的，只象是在执行公务。
· 奥巴马总统
奥巴马没能将他在民众心中的受欢迎度，转变为人们对民主党的支持。
· 公司／钱／电视媒体广告
如果按照传统的竞选活动所需要达到的成功标准，希拉里做到了，结果本应是赢方。她在全美有着精心组建的、人员配备齐全的组织。希拉里筹集到了逾十亿美元的竞选经费。在摇摆州所做的广告铺天盖地。再次以传统的衡量标准来说，这些广告应该非常有效，但意外发生了。
· 几乎所有的媒体
没有办法再包糖衣了：几乎所有（主流）媒体在政治新闻上专横地期望希拉里胜选。她没有赢。这是媒体的失败。媒体未能正确理解选民在告诉媒体些什么。
如上所述，基于过去的经验所给出的每一项措施，都是候选人胜利的有效指标。绝大多数国家和州政府投票也是如此。媒体界人士根据过去的经验，指导现在（和未来）的运作方式。这种方法通常是起作用的，但如今则走到尽头。过去（的一切）不再能够预示着现在。
现在是抛弃媒体所有的关于美国公众如何看待自己及其他们想要的领导人的假设的时候了。是到了重新开始的时候了。
· 印第安纳州联邦参议员候选人拜尔（Evan Bayh）和民主党参议员舒默（Sen. Charles E. Schumer）
政治资历雄厚的前民主党参议员拜尔，如今已风光不再。想依靠拜尔胜选而当上参议院多数党领袖的舒默的计划也落空了。
责任编辑：李缘
