site logo: www.epochtimes.com

抛弃中共民意汹涌 政协委员也不敢犯众怒

“任志强事件 民抛弃中共之势已成”系列报导之二

中共“两会”安保异常紧张,如临大敌,会场内总有一批神秘的“黑衣人”无时无刻地在监视着一切。图为2016年3月7日人民大会堂内保安人员。(GREG BAKER/AFP/Getty Images)

人气: 9515
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2016年03月10日讯】(大纪元记者郭惠报导)大陆知名地产商任志强因批评“党体姓党”,招来中共喉舌围攻并在微博被封嘴。这起风波的影响也蔓延至中共两会。

系列分析报导之一
(接上文)

任志强事件和中共舆论收紧的影响,目前正在召开的中共两会,与会者最大的感受是“政治气氛紧张”,代表们“小心翼翼”,很多人对敏感问题都不想多谈。有大陆媒体人脱口一句“文化大革命?这个话题好敏感啊”竟吓走了一旁正在接受采访的政协委员,匆匆结束了与港媒记者关于该话题的谈话。

不过,今年两会期间也出来不少怪事,如有的中共政协委员在会议期间的采访或谈话被媒体公开,却立即出来否认;有的委员希望表达的看法被媒体发表后,却一次又一次地被连环删除。在会议期间不时冒出的这些怪事,构成了两会一个个热点。

有评论分析称,这些委员非常清楚现在中共被人厌恶的程度,有些话说出去会招致大量民众的反感,因此只能在会上说,而不敢对外说。这些参加两会的代表和委员其实都知道汹涌的民意,只是“揣着明白装糊涂”而已。这些人的表现也说明,现在民心抛弃中共的势头已成,没人能阻止。

葛剑雄与中青网的风波

3月1日,两会之际,中青网采访了中共政协委员、上海复旦大学教授葛剑雄,就任志强微博被关一事发表看法,葛剑雄称“我赞成对于任志强的微博处理,作为共产党员怎么能够公开挑衅呢?”葛剑雄称自己从未关注过任志强微博,任志强超越了底线,微博当然没办法存在了,“胆子大你到国外去,到社会上骂,但是我们是不允许的,任何国家任何场合都是有自己的限度的。”

中青网随后以“葛剑雄:我赞成对任志强微博的处理”为题刊出。

该消息见报后却惹来葛剑雄的不满,他在微博上立即否认称:“我十分震惊、非常遗憾地看到了中青网在未经我的审阅、未经我同意的情况下发表了这样的标题和内容。为不影响在政协大会期间履责,不干扰大会的主题,我不得不决定,自即日起,除此前已经约定的采访外,不再接受任何媒体的采访。未经我的同意,媒体不得报导我在会议期间的言论。”

对于葛剑雄的这个声明,港媒凤凰网刊发评论称“令旁观者感到一头雾水”。文章质疑:是媒体刊发的观点,没有完整或准确地传达葛剑雄的真实想法,还是葛剑雄不愿意公开这样的想法?

葛剑雄接受了中青网的采访,也表达了自己的看法,为何又要微博发声明?

有报导说,这篇对葛剑雄的报导刊出后,葛在网络上遭到前所未有的民众批评。

学者谢晖在微博观察后总结说,40分钟内,三千多的留言中,不约而同谴责其“落井下石”。谢晖表示,针对一条微博或一个事件,不约而同地谴责“落井下石”者的情形,我还是头次见。可见大浪拍案,民心向背,昭然若揭;吾国国民,无负其民主素志。

有网民说,葛剑雄当然知道这些话只能说给中共内部的人听,公布到社会后,自己是要“挨打”的。

大陆媒体记者王海涛忍不住公开表示:“葛剑雄掉坑里了?”

张国立与央视大战

葛剑雄与中青网的“戏码”刚落幕,张国立与央视的大战又拉开帷幕。

3月4日,央视新闻微博发文称,大陆知名演员兼导演、中共政协委员张国立在两会上说,有关部门应该加强对网络剧的管理,网络剧应该与电影电视剧一样,须经过立项、报批、制作、审看,不能随便拍什么就放到网上去。

此微博又一次掀起了轩然大波,招来众多网民怒骂张国立。有网民指责:“文艺界又出一个大坏蛋!”还有不少网民讽刺张献媚中共,并要求其先管好自己的儿子。

3月5日下午,张国立否认央视报导,他在微博写到:“央视新闻的记者朋友,我还没有在会上发言呢呀!”

针对上述报导,张国立还写纸条回应官媒环球网说:“我没有发言呢!昨天是其他委员提出提案,我说广电总局对此召开了会,今后要和电视剧一样审查了,没说别的。”

对此,有网民质疑地说:“央视与张国立总有一个在撒谎。”

3月6日,央视将3月4日张国立在分组讨论会上,如何加强网络剧管理,张国立的谈话录音和视频放了出来。

视频显示,先是张国立说,去年12月广电总局开了一个会,对网络剧以后要立项、报批、制作、审看。说完这句话后,张国立加重了语气,并带着手势,说道:“以后就是得一样,就是先报批,报批完了以后制作,制作完了以后审查,审查完了以后上线,”没有再说你自己想拍什么拍什么,拍完你就往上上。

从视频来看,央视新闻在那条微博里,对张国立谈如何管理网络剧,并没有偏差。

不过,有网民根据央视视频显示的分组数字又提出质疑,认为央视此次发布的是张国立参加2014年两会文艺界组的视频。但也有网民对比其它官媒发布的张国立参加2016年两会的相关图片,认为该视频报导属实。

央视与张国立之间的“糊涂仗”,至今未见正式的定论。不过,张国立不愿对外承认,在两会上说的那些话的行为,网民认为张其实是“揣着明白装糊涂”,知道一旦对外曝光,在民间就“变臭了”。

到目前为止,张国立有关这场争论的微博,全部被删掉了。张的微博是自己删除的还是被删除了不得而知,不过张国立在微博上以偷笑的表情包似乎在暗示,那微博不是他删的。

蒋洪与财新网遭连环封杀

正当张国立与央视纠缠之际,两会又出现新的话题。

连续8年出席两会的政协委员、上海财经大学教授蒋洪,在今年两会期间接受财新网采访,提出公民表达的权利必须要保障,但有关报导却遭到连环封杀。

3月2日,蒋洪在接受财新网采访时直言:“受某些事件的影响,现在公众也都有点迷茫,希望少讲些话,气氛是这样。”接着他明确表态说:作为公民,表达的权利有必要保障,因为“表达的权利是宪法上划定的”,而且“公众各抒己见是一个国家兴旺发达协调的标志,也是社会自信的标志”。

蒋洪说:“我如今唯一担心的是,两会代表和委员的概念是否能够充分通过媒体展现出来。”

3月3日,财新网以“蒋洪委员:公民表达的权利必须要保障”为题报导了对蒋洪教授的访问。

很快,蒋洪的担心就成为现实。第二天,当他在微信平台上浏览自己之前在朋友圈里转发的这篇采访时,却被提醒:“该网页包含违法或违规内容,被多人举报,为维护绿色上网环境,已停止访问。”

3月5日,蒋洪再次接受财新网采访,他表示:“我左看右看,看不出什么违法违规的内容。”他说,所谓违法违规的内容,恰恰是宪法赋予公民的权利,“太可怕了,太让人惊奇了。”

当天,财新网再以“蒋洪委员:我的两会言论被指违法违规‘太可怕’”为题做了报导,结果该报导再被删除。

3月7日,财新旗下英语网站发表文章,就这两篇报导遭当局删除表示异议,直指中共国家互联网信息办公室(简称:网信办)是“政府新闻审查机构”,结果这篇英文文章也被删除了。

3月10日,东网发表评论文章说,三文全被删,网信办已肆无忌惮,从这连环删文,可见内地言论空间面对的压制愈来愈强烈。

时事评论员袁斌表示,试想,蒋洪尚是中共的全国政协委员,在体制中也算是有身份的人,连这样的人的表达权利都得不到保障,何况一般百姓呢?

但是,也有评论认为,蒋洪会不知道自己的言论触犯了某些敏感事件的边界?恐怕也是明知原因却不敢点透吧。

评论:民心抛弃中共 无人可以阻挡

在当局召开新闻舆论工作会议后,《人民日报》海外版微信账号“侠客岛”紧跟发文。

“侠客岛”在文章中说,现在大陆存在“两个舆论场”,即官方舆论场和民间舆论场,甚至一度异常分裂,原因在于传播机构的话语世界与老百姓的个体经验世界产生了偏差,甚至非常严重的对立。并说长此下去,消解的是执政合法性,而且将动摇“党本”。

旅美新媒体人北风表示,“两个舆论场”的分裂,最近几年已非常鲜明。尤其是今年的央视“春晚”,官民评价更是呈现两极。

北风说,对于政权来讲,解体的恐惧都是自我验证的。越担心政权有问题,越加强控制,最后导致危机爆发。这跟民间舆论场没有关系,而是政权自己把自己折腾死的。

时事评论员李林一则表示,其实,无论葛健雄、张国立、还是蒋洪,这3个政协委员知道现在民间对中共的厌恶,很可能是因为这些才导致这3人,要么是在中共内部说那些逆民意的话,但却不敢公开;要么是装糊涂,装作不知道中共言论边界,而公开发声。从中可见的是,他们很清楚民众对中共政权唾弃的程度。

李林一说,民心抛弃中共的势头已成,没人能够阻止。那些政协委员们,只是揣着明白装糊涂而已,因为说真话就会关系到自己的身家性命。这也是2016年两会上达成的最大共识,彼此心照不宣。 #

系列分析报导之三
(接上文)

责任编辑:林锐

评论
2016-03-11 11:11 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.