【大纪元2016年03月10日讯】（大纪元记者郭惠报导）大陆知名地产商任志强因批评“党体姓党”，招来中共喉舌围攻并在微博被封嘴。这起风波的影响也蔓延至中共两会。
系列分析报导之一
（接上文）
受任志强事件和中共舆论收紧的影响，目前正在召开的中共两会，与会者最大的感受是“政治气氛紧张”，代表们“小心翼翼”，很多人对敏感问题都不想多谈。有大陆媒体人脱口一句“文化大革命？这个话题好敏感啊”竟吓走了一旁正在接受采访的政协委员，匆匆结束了与港媒记者关于该话题的谈话。
不过，今年两会期间也出来不少怪事，如有的中共政协委员在会议期间的采访或谈话被媒体公开，却立即出来否认；有的委员希望表达的看法被媒体发表后，却一次又一次地被连环删除。在会议期间不时冒出的这些怪事，构成了两会一个个热点。
有评论分析称，这些委员非常清楚现在中共被人厌恶的程度，有些话说出去会招致大量民众的反感，因此只能在会上说，而不敢对外说。这些参加两会的代表和委员其实都知道汹涌的民意，只是“揣着明白装糊涂”而已。这些人的表现也说明，现在民心抛弃中共的势头已成，没人能阻止。
葛剑雄与中青网的风波
3月1日，两会之际，中青网采访了中共政协委员、上海复旦大学教授葛剑雄，就任志强微博被关一事发表看法，葛剑雄称“我赞成对于任志强的微博处理，作为共产党员怎么能够公开挑衅呢？”葛剑雄称自己从未关注过任志强微博，任志强超越了底线，微博当然没办法存在了，“胆子大你到国外去，到社会上骂，但是我们是不允许的，任何国家任何场合都是有自己的限度的。”
中青网随后以“葛剑雄：我赞成对任志强微博的处理”为题刊出。
该消息见报后却惹来葛剑雄的不满，他在微博上立即否认称：“我十分震惊、非常遗憾地看到了中青网在未经我的审阅、未经我同意的情况下发表了这样的标题和内容。为不影响在政协大会期间履责，不干扰大会的主题，我不得不决定，自即日起，除此前已经约定的采访外，不再接受任何媒体的采访。未经我的同意，媒体不得报导我在会议期间的言论。”
对于葛剑雄的这个声明，港媒凤凰网刊发评论称“令旁观者感到一头雾水”。文章质疑：是媒体刊发的观点，没有完整或准确地传达葛剑雄的真实想法，还是葛剑雄不愿意公开这样的想法？
葛剑雄接受了中青网的采访，也表达了自己的看法，为何又要微博发声明？
有报导说，这篇对葛剑雄的报导刊出后，葛在网络上遭到前所未有的民众批评。
学者谢晖在微博观察后总结说，40分钟内，三千多的留言中，不约而同谴责其“落井下石”。谢晖表示，针对一条微博或一个事件，不约而同地谴责“落井下石”者的情形，我还是头次见。可见大浪拍案，民心向背，昭然若揭；吾国国民，无负其民主素志。
有网民说，葛剑雄当然知道这些话只能说给中共内部的人听，公布到社会后，自己是要“挨打”的。
大陆媒体记者王海涛忍不住公开表示：“葛剑雄掉坑里了？”
张国立与央视大战
葛剑雄与中青网的“戏码”刚落幕，张国立与央视的大战又拉开帷幕。
3月4日，央视新闻微博发文称，大陆知名演员兼导演、中共政协委员张国立在两会上说，有关部门应该加强对网络剧的管理，网络剧应该与电影电视剧一样，须经过立项、报批、制作、审看，不能随便拍什么就放到网上去。
此微博又一次掀起了轩然大波，招来众多网民怒骂张国立。有网民指责：“文艺界又出一个大坏蛋！”还有不少网民讽刺张献媚中共，并要求其先管好自己的儿子。
3月5日下午，张国立否认央视报导，他在微博写到：“央视新闻的记者朋友，我还没有在会上发言呢呀!”
针对上述报导，张国立还写纸条回应官媒环球网说：“我没有发言呢！昨天是其他委员提出提案，我说广电总局对此召开了会，今后要和电视剧一样审查了，没说别的。”
对此，有网民质疑地说：“央视与张国立总有一个在撒谎。”
3月6日，央视将3月4日张国立在分组讨论会上，如何加强网络剧管理，张国立的谈话录音和视频放了出来。
视频显示，先是张国立说，去年12月广电总局开了一个会，对网络剧以后要立项、报批、制作、审看。说完这句话后，张国立加重了语气，并带着手势，说道：“以后就是得一样，就是先报批，报批完了以后制作，制作完了以后审查，审查完了以后上线，”没有再说你自己想拍什么拍什么，拍完你就往上上。
从视频来看，央视新闻在那条微博里，对张国立谈如何管理网络剧，并没有偏差。
不过，有网民根据央视视频显示的分组数字又提出质疑，认为央视此次发布的是张国立参加2014年两会文艺界组的视频。但也有网民对比其它官媒发布的张国立参加2016年两会的相关图片，认为该视频报导属实。
央视与张国立之间的“糊涂仗”，至今未见正式的定论。不过，张国立不愿对外承认，在两会上说的那些话的行为，网民认为张其实是“揣着明白装糊涂”，知道一旦对外曝光，在民间就“变臭了”。
到目前为止，张国立有关这场争论的微博，全部被删掉了。张的微博是自己删除的还是被删除了不得而知，不过张国立在微博上以偷笑的表情包似乎在暗示，那微博不是他删的。
蒋洪与财新网遭连环封杀
正当张国立与央视纠缠之际，两会又出现新的话题。
连续8年出席两会的政协委员、上海财经大学教授蒋洪，在今年两会期间接受财新网采访，提出公民表达的权利必须要保障，但有关报导却遭到连环封杀。
3月2日，蒋洪在接受财新网采访时直言：“受某些事件的影响，现在公众也都有点迷茫，希望少讲些话，气氛是这样。”接着他明确表态说：作为公民，表达的权利有必要保障，因为“表达的权利是宪法上划定的”，而且“公众各抒己见是一个国家兴旺发达协调的标志，也是社会自信的标志”。
蒋洪说：“我如今唯一担心的是，两会代表和委员的概念是否能够充分通过媒体展现出来。”
3月3日，财新网以“蒋洪委员：公民表达的权利必须要保障”为题报导了对蒋洪教授的访问。
很快，蒋洪的担心就成为现实。第二天，当他在微信平台上浏览自己之前在朋友圈里转发的这篇采访时，却被提醒：“该网页包含违法或违规内容，被多人举报，为维护绿色上网环境，已停止访问。”
3月5日，蒋洪再次接受财新网采访，他表示：“我左看右看，看不出什么违法违规的内容。”他说，所谓违法违规的内容，恰恰是宪法赋予公民的权利，“太可怕了，太让人惊奇了。”
当天，财新网再以“蒋洪委员：我的两会言论被指违法违规‘太可怕’”为题做了报导，结果该报导再被删除。
3月7日，财新旗下英语网站发表文章，就这两篇报导遭当局删除表示异议，直指中共国家互联网信息办公室（简称：网信办）是“政府新闻审查机构”，结果这篇英文文章也被删除了。
3月10日，东网发表评论文章说，三文全被删，网信办已肆无忌惮，从这连环删文，可见内地言论空间面对的压制愈来愈强烈。
时事评论员袁斌表示，试想，蒋洪尚是中共的全国政协委员，在体制中也算是有身份的人，连这样的人的表达权利都得不到保障，何况一般百姓呢？
但是，也有评论认为，蒋洪会不知道自己的言论触犯了某些敏感事件的边界？恐怕也是明知原因却不敢点透吧。
评论：民心抛弃中共 无人可以阻挡
在当局召开新闻舆论工作会议后，《人民日报》海外版微信账号“侠客岛”紧跟发文。
“侠客岛”在文章中说，现在大陆存在“两个舆论场”，即官方舆论场和民间舆论场，甚至一度异常分裂，原因在于传播机构的话语世界与老百姓的个体经验世界产生了偏差，甚至非常严重的对立。并说长此下去，消解的是执政合法性，而且将动摇“党本”。
旅美新媒体人北风表示，“两个舆论场”的分裂，最近几年已非常鲜明。尤其是今年的央视“春晚”，官民评价更是呈现两极。
北风说，对于政权来讲，解体的恐惧都是自我验证的。越担心政权有问题，越加强控制，最后导致危机爆发。这跟民间舆论场没有关系，而是政权自己把自己折腾死的。
时事评论员李林一则表示，其实，无论葛健雄、张国立、还是蒋洪，这3个政协委员知道现在民间对中共的厌恶，很可能是因为这些才导致这3人，要么是在中共内部说那些逆民意的话，但却不敢公开；要么是装糊涂，装作不知道中共言论边界，而公开发声。从中可见的是，他们很清楚民众对中共政权唾弃的程度。
李林一说，民心抛弃中共的势头已成，没人能够阻止。那些政协委员们，只是揣着明白装糊涂而已，因为说真话就会关系到自己的身家性命。这也是2016年两会上达成的最大共识，彼此心照不宣。 #
系列分析报导之三
（接上文）
责任编辑：林锐
