【大纪元2016年04月22日讯】（大纪元记者林怡香港报导）立法会议员黄毓民涉嫌向特首梁振英掷杯，被控普通袭击罪，案件昨日再开庭，黄毓民再次盘问梁振英。梁振英不愿再三被盘问同样问题拒绝回答，黄毓民指其情绪失控，又质疑梁振英为报复他改其花名“689”。
梁振英早上抵达东区裁判法院，被控普通袭击的黄毓民随后到达。一开庭，黄毓民指，控方未能完全提供未被采用资料，包括为梁振英落口供的四名警员笔记 簿资料不齐全，令他准备盘问有困难，要求押后聆讯处理，裁判官朱仲强认为，没有证据显示控方刻意隐瞒或影响公平审讯，拒绝黄的要求。
黄毓民接着展示事发当日片段，指梁振英事发后在立法会的发言及口供纸上都是形容有议员向他“抛掷”物品。但日前作供时，却称是用“掟”字，指梁“讲 大话”，又问梁“是否惯常讲大话”。梁振英就说“抛”、“掟”都是同一意思，又指口供纸已写明是“大力抛掷”。不过黄则坚持“抛”跟“掟”是不同，又指梁 改口为“掟”，是为了成功告他普通袭击。梁表示不同意，又说如果是温和力度，纸张不可能飞那么远，玻璃杯也不会碎到这个程度。
黄毓民又质疑梁的口供纸，是警员几天后才给梁签署，因为他只是提供一个“笼统”版本，警员事后调查、补充后，由他们撰写完整口供。梁振英表示不想重复答一个重复的问题。
黄质疑梁袋玻璃碎说法
黄毓民指梁“情绪失控，给他冷静下先”，要求梁避席，再向裁判官解释问题，梁微笑离开后，黄指自己“病病地，又畀佢（梁）激亲”，裁判官遂休庭5分钟。
黄其后问梁振英，把玻璃碎袋在身上有否担心弄伤或划破西装，质疑将玻璃碎放在西装袋内很危险，梁则回答说：“飞过来时十分危险，放在西装袋时，隔住 西装、恤衫，不危险。”黄质疑其说法，要求即场示范，裁判官认为没有需要。黄又问梁为何不用纸巾包住玻璃碎，梁表示“无需要”，黄毓民问梁“你练过铁布 衫？”
中午休庭前，黄向裁判官表示身体不适，希望将案件押后至明天继续。黄解释自己头晕，又说自己前一日就眼疾一事覆诊，不够睡。但裁判官吩咐他看完医生后返回法庭，将案件押后至下午3时继续。
下午开庭后，黄继续盘问梁振英，又质疑梁报警的举动是要报复“处处同你作对的人”，梁否认，说自己的口供纸，连“黄毓民”三个字都没有提过。黄指， 梁振英于2012年首次出席答问大会时，“我帮你改咗个花名，你689个名系我帮你改慨”。控方随即质疑问题与案情无关。梁称若要报复，会于口供内提及黄 毓民。
梁振英的盘问仍未完成，案件今天继续。◇
责任编辑：李薇
