【大纪元2016年05月24日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）华裔律师于本杰明及其助理努涅斯（Jose Nunez）涉嫌贿赂纽约市刑事司法处（CJA）员工以获得客户一案，原被告之一李杰（Jae Lee）律师的认罪，引来辩方律师一大串穷追猛打的质疑。
23日的庭审中，庭辩的焦点包括私营公司CJA拿政府经费、员工受委托从事公共服务是否算公务员，行贿CJA员工是否构成贿赂罪，以及对李杰认罪的质疑。该案连日来吸引了不少律师前来旁听。庭审在13楼，而案情就发生在同一栋大楼的2楼，曼哈顿地区检察官万斯两年前宣布起诉时，表明他开设公共服务腐败调查组，调查各个层级的腐败的决心，随着庭审的进展，陪审团将如何判定“公务员”和“行贿罪”，引人关注。
根据案情，CJA的受贿员工利用职位之便，引导潜在客户雇佣于本杰明为律师，同时许诺更短关押期。2014年4月起，于本杰明的法律助理努涅斯把一些过堂（Arraignment）阶段的案子转介给李杰，李杰得到律师费的40%，其余60%是努涅斯与其他“关系人”瓜分。
努涅斯4个月期间转介了数十个案子给李杰，李杰说，他即便感到“不寻常”，也不想探究，办案时只关注法律，以免卷入“可能的”黑色交易中，“努涅斯提到一些特殊关系。背后存在某种行为，但我不想知道”。
李杰说，2014年8月，努涅斯和于本杰明分头告诉他“暂停、小心”，因为检方“有可能在展开调查”，于本杰明还和李杰抱怨说，努涅斯行事不如中国人谨慎。2014年9月，他们全部被捕，李杰于2015年2月认罪，与检方签署合作协议，成为检方证人。
认了“行贿罪” 却不知贿赂了谁
“我想知道，你究竟认了什么罪？！”于本杰明的代表律师布莱克利（Patrick Brackley）在交叉盘问证人时，抓住李杰的疏漏穷追猛打。“我被控三级试图行贿罪、共谋罪”，李杰说。
“在你自愿接受转介的案子时，违反了道德准则吗？”布莱克利问。“没有违反。” 李杰回答。
“在9月被捕前，你知道CJA的员工吗？你知道有‘从事公共服务’的人卷入其中吗？”布莱克利又问。“我不知道”， 李杰回答。
布莱克利声色俱厉：“那你凭什么相信，这是违法的？！”布莱克利指出，李杰与CJA的人并不认识，却向检方签字确认其行贿事实。
李杰说，他虽不知道拉案源的人的确切身份，但知道努涅斯使用了一些非正常程序，包括在法院“找关系，讨好负责过堂的官员（deputy chief arraignment）等”。布莱克利反驳称“找关系（connection）并不能说明问题”，李杰在自己单干成立律师事务所前，曾在布碌仑地检署工作，他在自己的前诉讼管辖地的法院系统有“熟人”，遇到熟人，很快就执行到位，不一定有利益交换，“难道有熟人就违法了吗？”
面对辩方律师布莱克利的穷追猛打，李杰死活也解释不清自己认的“行贿罪”到底贿赂了谁，被逼问到无路可走时，只好回答“我不明白你的问题”。
辩方又抓住“道德”二字大作文章，强调“一个律师应该畏惧‘道德’，而不应畏惧‘被捕’”，布莱克利借此怀疑，李杰之所以认罪，纯属“一场交易，换取检方不起诉，以便自己能够继续执业。”◇
责任编辑：艾伦
