【大纪元2016年07月16日讯】（大纪元记者岳华综合报导）大陆敢言媒体《炎黄春秋》创刊25周年之际突然被中共官方接管，引舆论聚焦。《炎黄春秋》最新一期刊登的文章《我们二十五岁了》，回顾创刊背景，直接影射中共前党魁江泽民对抗邓小平“改革开放路线”以及封杀胡耀邦等人的往事，内容敏感，令人关注。
7月13日，大陆《炎黄春秋》杂志突然被中共文化部下属中国艺术研究院全面接管，从社长、总编到副社长全部被撤换。《炎黄春秋》杂志社7月14日发表声明，反对主管方中国艺术研究院单方终止协议书，已对该院提起诉讼；并呼吁社会各界紧急关注。
《炎黄春秋》突然被接管的具体原因不明。原军事院校出版社社长辛子陵认为，中宣部降罪《炎黄春秋》搞历史虚无主义，是在北戴河会议前的搅局动作。
7月15日，《炎黄春秋》网站尚未列出最新一期7月号的目录和内容。在网络上查到的《炎黄春秋》2016年7月号封面图片显示，内容包括《本刊编辑部：我们二十五岁了》、《我看马克思恩格斯的暴力观》、《江平：立法会议》、《何方：研究国际问题的缘起和心得》、《乌克兰的三次大饥荒》。
但除了《本刊编辑部：我们二十五岁了》之外，其他文章目前在网络无法查到全文。
2016年7月1日是《炎黄春秋》杂志创刊25周年的日子，杂志编辑部在其官方微信公众号上发表文章《我们二十五岁了》，对过去25年，尤其是创刊初期杂志经历的一些重要事件进行了回顾。
文章一开始称，2016年6月，本刊单月印数已突破二十万。文章回顾，1990年，时任中顾委常委的萧克将军参与发起创建中华炎黄文化研究会。8月，经民政部批准注册之后，萧克就积极倡导创办一个刊物。萧克亲自督促办理有关审批手续，而且点将让从国家新闻出版署署长位置退下来的杜导正负责这个刊物。
萧克和杜导正都认为，在1991年的历史形势下，杂志应该围绕两个方面来做文章，一是捍卫邓小平所提出的改革开放政策，二是以求是存真的态度书写历史。
文章称，到1991年，仍然有人从意识形态上拷问改革“姓资姓社”，对改革开放持否定的态度。
十年“文革”，把很多历史事件颠倒了，要拨乱反正，就要恢复历史的本来面目，给受害者平反。慢慢地，一些回忆录写出来了，一些出于威权史观的需要而定论的历史人物，其定论又被重新探讨。在这个过程中，对待历史，求真求实的呼声很高。
此时问世的《炎黄春秋》，就是在这个大背景下去叙述历史的。
文章称，胡耀邦去世后，由于种种原因，各报刊对胡耀邦一直闭口不提。对于这种不尊重历史的现象，《炎黄春秋》一直想有所纠正。1993年，在胡耀邦逝世4周年之际，《炎黄春秋》在封二发表了胡耀邦的照片和悼念他的一首白话诗。尽管很不像样，但在当时是重要的突破。这一突破引起了有关方面的注意，要求《炎黄春秋》停止发行这一期杂志。
文章称，杂志社向萧克汇报后，萧克鼓励说，杂志做得对，不要惊慌，如果有人怪罪下来，就说是萧克的主意。文章还细述了《炎黄春秋》在三个阶段的编辑方针。
《我们二十五岁了》直接针对江泽民
文章回忆《炎黄春秋》创刊背景直接影射中共前党魁江泽民对邓小平改革开放路线的否定，并公开江泽民对胡耀邦等改革派人士的封杀，以及对《炎黄春秋》的打压。
“六四”天安门大屠杀后，踏着学生鲜血上台的江泽民，认为越开放老百姓越难控制，为了巩固他的地位，自上台后的两年多时间内，推行极左路线，大力“反自由化，反和平演变”，加紧思想意识形态上的控制。
同时江在经济方面也想走回头路，声称“改革开放中也有路线斗争”，甚至大陆传媒开始质问改革开放“姓社还是姓资”，江泽民与左派势力陈云、李鹏抱团，暗中对抗邓小平经济上的改革路线。
眼看自己的改革开放路线有遭到全面否定的危险，已88岁高龄的邓小平从1992年1月17日到2月21日期间到武昌、深圳、珠海、上海等地“南巡”。在南巡期间，邓小平发表讲话，向江泽民发出最后通牒：“改革开放是大势所趋”，“谁不改革谁下台”。
当时掌握军方实权的杨白冰直接授意《解放军报》发表题为“为改革开放保驾护航”的社论，直接针对江泽民。
一看大势不妙，江泽民在1992年3月的政治局会议上。“深刻地”作了“自我批评”：“在抓住时机推动改革和开放方面缺乏敏感性，反对左倾也不够坚决。”1992年10月，在中共十四大上，在军方的杨尚昆兄弟和政界的乔石、万里、田纪云等大佬的强大压力下，江泽民被迫接受邓小平的“改革路线”。
责任编辑：蔡致信
