梁振英施政报告倡逐步取消强积金对冲

拒设全民退保民间失望 梁振英再被批走数

人气 36

【大纪元2017年01月19日讯】(大纪元记者莫森香港综合报导)梁振英竞选时承诺会推动全民退保、降低强积金对冲比例等,多项改善民生和福利政策,以争取支持。但上任以来的施政报告中,有关内容都着墨不多被市民和政党批评“走数”。昨日发表的施政报告中,梁振英建议逐步取消强积金“对冲”,但仍拒绝设立全民退保,仅优化原有的“长者生活津贴”。

昨日发表任内最后一份施政报告,建议逐步取消强积金与遣散费或长期服务金的“对冲”。政策实施后遣散费或长服金款额的补偿额,由目前服务满一年获每月工资三分二,下调至一半。政府亦会政策实施后的十年,分担雇主的部分额外遣散费或长期服务金开支。安排只适用于受《强制性公积金计划条例》或其他法定退休计划涵盖的雇员。有关建议不具追溯力。

梁振英表示,取消对冲后雇主的支出会增加,但相信“豁免”安排和政府的补贴会有助减轻影响。政府会在未来3个月与商界、劳工界、强积金受托人和相关咨询委员会深入讨论,并于6月底前将最终建议提交行政会议作决定。

报告又建议于4月1日实施《2016年强制性公积金计划(修订)条例》,推出设有收费管制,并按高度划一的长期投资策略运作的“预设投资策略”,以回应“收费高、选择难”的问题。积金局将建立“积金易”或eMPF电子平台,将强积金计划的行政程序标准化、简化和自动化,进一步降低费用,为“全自由行”铺路。

工党形容取消强积金遣散费对冲是“假找数,真倒退”,指新计算方法下,补偿额由每月工资三分二,下调至一半,令被解雇人士所得保障大减。又忧虑过渡期内政府给予雇主补贴,将成为解雇员工的诱因。

乐施会同样认为不应降低遣散费及长期服务金的计算比率,以免削减工人被解雇时的权益,又建议在现时的标准合约或招标公告中加上规定,禁止外判服务承办商将雇主的强积金抵消遣散费或长期服务金。

33

44

全民退保落空  新长生津每月3435元

虽然梁振英终于在今年的施政报告建议逐步取消强积金“对冲”,但是另一项民间一直争取的退休保障:全民退保则落空。梁振英坚持不落实全民退保,称长者有不同的退休需要,部分人须倚靠社会保障,部分人只需一些生活补贴,其他人则能自给自足,“退休保障不应一刀切”,否则“只会分薄有需要长者可得到的支援”。又称自己竞选时仅承诺推行退休保障,并非全民退保。

政府只从两方面改善“长者生活津贴”,在长者生活津贴下增加一层高额援助,向资产不多于14万4千元的单身长者,或资产不多于21万8千元的长者夫妇,提供每人每月3,435元的高额津贴,料有36.5万长者受惠

同时,由2017年2月1日起,放宽现行长者生活津贴的资产上限,单身长者资产由22万5千元上调至32万9千元,长者夫妇则由34万1千元上调至49万9千元,预料有12.7万长者受惠,两项措施首年将有50万名长者受惠。

政党民团不满无全民退保

公民党不满,梁振英当初竞选誓言旦旦会落实安老保障,但最终无论是500亿或是1千亿方案都走数。杨岳桥批评梁振英政府现在暗推罗致光的“公共年金方案”,“根本连中产嗰份都呃埋”。立法会议员刘小丽则批评,政府倒行逆施,无视人口老化,只投效资金在基建,拒绝落实对港人非常重要的全民退保。

社联对全民退保落空感到失望,指政府新增“高额援助”及改善“长者生活津贴”,虽然可酌量改善长者收入,但重申仍无法替代全民退保制度,为长者提供持续稳定收入保障的功能。◇

责任编辑:李薇

相关新闻
政府:未有倾向取消强积金对冲
施政报告民生走数基层斥不理死活
自由党反对取消强积金对冲
香港积金局:基金收费未必与回报挂勾
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论