【大纪元2017年11月25日讯】北京大兴11·18火灾发生七天以来，北京市大兴、海淀、朝阳、昌平等区“安全隐患大清理”开始的紧急行动，使数以万计的外来务工人员失去住所。不少学者认为，疏解人口违背市场机制。
据财新网11月24日报导，北京大兴火灾发生后，北京市以火灾发生地大兴区西红门镇新建村为起点，开始为期40天的全市“安全隐患大排查、大清理和大整治”。
报导称，11月22日，北京市大兴区西红门镇政府下达通知，要求西红门镇新建地区所有生产、加工和住房及厂房库房全部停产、停业、关闭，租户在11月23日前全部撤离，如果截止当日18时前不搬离腾空，一切物品视同放弃，一切后果损失自行承担。从22日晚间起开始停电、停水，夜间不允许人员留宿。
新建村村口的两排建筑已被拆毁，墙体、砖块、钢条杂物堆在原建筑地上；新建村主干道两边的门市人去楼空，尚未完全拆除的建筑只等拆毁，不再供人入住；新建村工业区内，部分厂房内已经清空。拉货车、搬家车在村口来往穿梭。
一位姓马的房东表示，租户清退根本就不用去提醒，停电、停水，没地方能住，谁还能在这儿？
一位工厂老板表示，他连夜联系了回收机器的地方，将自己的工厂设备拉走了。
11月24日下午，福海家绿源超市附近的菜市场被拆除，该菜市场已在此经营超过30年。拆除现场有几十名工作人员看守，期间禁止拍照、录像。据一位姓刘的村民说，附近的几个菜市场也被拆。
报导称，西红门一带的清退行动将在这一两天结束。部分无力返乡的外来务工人员暂被大兴、怀柔的救助站接收，具体人数未知。还有一些普通市民帮助被清退人群搬家或提供临时住所。
原本从事体育赛事救援的天鹅救援队负责人鸟哥表示，目前主要是在帮忙搬家和联系住所，一天接到外来打工者几十个电话，“被要求限期搬离，不少地方已经停水、停电、停暖气”。
另有报导称，在这次“大清理”行动中，除事发地大兴外，包括海淀、朝阳、通州、丰台等各区城乡接合部都限期要求租户搬出腾退，短则一两日，长则三日至一周。北京市即将掀起一场搬迁大潮。
上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授陆铭分析，以火灾安全名义清退公寓，很容易引发质疑。火灾究竟是因为群租导致，还是防火措施没到位？如果是后者，就应从完善防火措施入手，不能因为火灾就彻底清理群租，因为这是两个概念。
陆铭认为，居住在城乡接合部的群租者等面临搬迁，但是为了保持一定收入水平在城市谋生，他们未必会离开城市；应该在提高低收入群体的居住环境方面多下功夫。“即便是在城中村，假如租户合约合法，建筑不是违法建筑，就应该受到法律保护。”
陆铭表示：“人口是一种资源，不是负担。”
《财经杂志》11月16日报导，北五环外的天通苑，南四环外的大红门，从前的出租大院成为一片废墟。2017年以来，北京全城进行“疏解整治促提升”行动，城乡接合部的近千个出租大院被清理拆除。
该报导称，据今年北京市统计局发布的数据显示，截至2016年末北京全市常住人口2172.9万人，其中常住外来人口807.5万人，占常住人口的37.2%。北京这一轮人口大疏解，受影响最大的群体就是这些外来人口中的低技能劳动人口。
有多位研究城市规划和治理的学者认为，通过疏解人口治理大城市病是逻辑悖论。
北京大兴火灾后，北京市委书记蔡奇20日在中共党媒上刊文，称北京要下决心加大对“三合一”、“多合一”场所、工业大院等的清理力度，一家一家、一村一村“地毯式”摸排。
文章指，“京津冀也面临诸多困难和问题，尤其是北京‘大城市病’突出，水资源匮乏，人口规模已近天花板”；并称要大力“疏解整治”，将一批区域性批发市场、一般性制造业企业、学校、医院等疏解掉，让“常住人口连续两年增量、增速‘双降’”。
而中国城市发展研究院副院长袁崇法则认为，用资源条件研究城市承载规模的方式有问题。因为任何一个城市都不完全是由资源条件建起来的，是按市场条件建起来的，市场机制对城市发展作用比资源的作用更大。
袁崇法表示：“城市病的治理需要长期治理、常态化管理，而不是靠赶人就可以完成的。”#
责任编辑：李新安
