【大纪元2017年12月22日讯】（大纪元记者萧律生采访报导）昨天（21日）上午杭州保姆纵火案在该市中级法院开庭。被告莫焕晶的辩护律师党琳山抗议法庭不依法调取对被告有利证据等而离庭，导致庭审中止。原告及家属谴责党琳山的同时认为法院也有责任，并对中止庭审表示不服。
庭审中止责任在谁？
据陆媒网易新闻21日报导称，当日上午9时，在审判长问完莫焕晶问题后，党琳山向法庭提出管辖权异议，并要求中止庭审，但遭到法庭驳回。党琳山连续四次抗议无果后，选择退庭，并嘱托莫焕晶不要回答法庭内任何人的任何问题。法庭则视其为拒绝辩护，称将为莫焕晶指定辩护人。
然而，据党琳山在微博上披露的消息及照片，莫焕晶已写委托书表示在任何情况下都不解除对党琳山律师的委托。当时党琳山提出更换案件管辖权的原因是：司法机关未调取消防局提供的对被告人有利的证据；第一批进入火场的工作人员未获准出庭做证。
由于这次的庭审中止，原告林生斌及其家属表示非常不满，无法接受庭审被拖延。林生斌在其微博上表述了3方面看法，但词条微博已经被删除。后来记者发现跟林接受陆媒采访内容相似。
首先，林生斌对党琳山擅自退庭予以谴责，“莫焕晶故意放火，见死不救，我妻子和三个孩子死于非命，莫焕晶罪大恶极，民愤极大，应尽快审理和判决……但莫焕晶辩护人不尊重法庭，擅自退庭，显然是在拖延时间，为罪恶之人莫焕晶苟延残喘，其行为有悖起码的良知。”
其次是，他希望杭州司法机关对可能出现的意外做好准备，确保后续审理。再者希望该法院尊重被害人家属的旁听权利，“在这么小的二号法庭，没有公开审理，没有知情权利。申请40人，只进去3个人。”
广东律成定邦律师事务所律师陈进学告诉大纪元记者，“就管辖权来说，杭州中院没问题，因为案发在杭州。但是律师申请消防人员出庭，要求检方提供有利于被告人的证据，有充分的法律依据。相反，是法院违反法律规定。”
陈进学表示，就目前而言，法院无理拒绝律师的合法要求，是造成该案拖延的主要责任方，也包括检察院。
“不仅要保障受害人的权利，被告人的权利也是要保障的。法院有责任查处事情真相。检察院在上交证据时，也应提交对被告人有利的证据。是法院没有按照法定程序操作。拖延责任不应该在辩护律师身上，律师的职责是全心全意替当事人做辩护。”他说。
法院掩盖真相？
据上述陆媒报导，林生斌的代理律师林杰认为党琳山的退庭在有意拖延庭审，是延长莫焕晶生命权的一个策略。不过他也认为取证全面是没问题的，他的当事人也曾多次向该市消防局提出出具火灾调查报告，但是也没有得到实质性回复。
陈进学告诉大纪元记者，党琳山退庭对他本人没有任何好处，根据中共最新出台的律师法，很有可能被处罚。
据悉，党琳山系广东律师；目前，广东律协已经派人到杭州调查党退庭一事。
党琳山在当天接受陆媒红星新闻采访时就曾表示自己被处罚的可能性很大，“对擅自退庭和恶意炒作案件的，要被司法部门给予停止执业6个月以上一年以下的处罚，以及处5万元以下的罚款。”
至于对受害家属对党琳山的道德谴责问题，陈进学认为律师有选择接受代理案子的权利，目前，党琳山的做法符合其职责规范。而法庭对此案不给公民旁听权及更换被告亲自委托的辩护律师则是在违法。
“公开审判案件，所有人都可以旁听。除证人之外的公民都可以旁听。”陈进学说，“这种涉及无期徒刑的刑事案件必须要有辩护律师，被告有委托律师，法院再指定律师则是违法。”
当天庭审，死者朱小贞的父母、哥哥都没能进到法庭，在另一个屋里观看录像。
据最新消息，党琳山在庭审后去看守所会见当事人被拒，理由是党已经不再是莫的辩护律师，所以不能会见。他对媒体表示非常气愤，并反复强调，还原真相是关键，只有那样才能理清和分配责任。他认为从目前的状况，法院在有意回避案发小区物业和救援消防责任，掩盖了很多真相。
据悉，原告也曾对物业失职及消防救援延迟提出过质疑。
今年6月22日，杭州市上城区蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生火灾，该室女主人朱小贞和2儿1女在火灾中因一氧化碳中毒身亡，纵火保姆却独自乘电梯逃脱。据报，案发前一晚，莫焕晶在网上赌博，输光6万元，为了再骗到钱，她于22日凌晨5时许，点燃书本想制造火灾，再灭火，以得到主人的信任骗钱，结果造成4人死亡。#
责任编辑：李明宇
