【大纪元2017年12月04日讯】马克思主义的理论，是一种糊涂不清、混淆是非、煸动仇恨、吹祟暴力、充满黑色能量的魔性学说。它的出现给人类带来了深重的灾难和苦痛，这是有目共睹的。《九评》出现，揭露出了它的本质，让真相大白于天下。不过，一些善良的民众，依然被它的一些似是而非的理论所迷惑，觉得有“道理”。
在古老的中国，上古流传下来的文化，虽然倍受中共的毁坏和摧残，但有一些还是顽强的存活了下来，比如易经等。这里运用相关文化的原理，从另外一个角度，来分析马克思主义，大家看一看，如何？
在马克思的理论中，他不断的强调，经济基础决定上层建筑。自古以来，是经济基础决定了上层建筑，不断的经济发展，决定了人类社会的形式。从原始社会到奴隶制社会，再到封建主义社会，进而资本主义社会，最后到共产主义社会，这是社会的规律。
这理论的迷惑性很强。从人类社会来说，经济水准在不断的发展，而社会形式也在不断的变化。如果说经济水平决定相应的社会形式，貌似也有道理。不过，如果我们对照一下现实的话，看出了问题。
二次世界大战以后，在朝鲜半岛，相同的经济水准却建立了不同的国家制度。南边韩国是民主国家（资本主义），而北边朝鲜是共产主义国家；台湾和大陆一水之隔，也是如此。这是什么原因呢？
就是在现代社会，世界上相同的经济基础，经济、政治等制度不也是千姿百态的吗？这又是什么原因？
其实出现这种现象很正常，也是符合社会原理的。经济是一种基础，而它并不能决定产生什么性质的政权。社会制度是由政权建立的。如果建立了共产党的政权，那就是共产主义（社会主义）制度；如果民主国家政权，自然是民主制度。
换句话说，经济基础决定不了国家的制度；不同的政权“产生”了相应的国家的制度。注意，这里是产生，不是决定。
有人会问，那么如何解释经济基础和政治、经济等制度的关系呢？
中国古老的传统文化认为，政治、经济等制度是遵循社会发展规律的，或者说，是由 “天意”、“道”等所决定的。从人类社会这个层面上看，是由许多系统相互作用的产物。经济基础对政治、经济等制度有刺激、支配和控制等作用，但绝对不是决定。而制度本身是由政权产生，但也受到社会文化、环境、民众的具体构成、素质、需求和欲望等等因素影响。
比如，毛泽东在中国搞的“计划经济”，饿死了几千万人，大陆的经济到了崩溃的边缘。这样的经济基础自然导致了后来邓小平的经济改革。经济制度虽然变化了，但政治制度没有发生根本的改变。
马克思也看到了经济和社会制度有一定的关系和联系，但没有得到正确的认识，是偏激、片面和充满谬误的。经济基础决定上层建筑的理论，本质上是物质决定意识的机械推导。说到底是为了他的“社会五阶段论”等一系列的谎言打基础的。
总而言之，经济基础决定上层建筑的谎言，并不难看穿，但共产国家的教育是运用暴力和谎言在封闭的环境下全方位的洗脑，要想明白这个问题，有一定的难度。如果大家能看一看《九评》和《共产主义的终极目的》，应该大有裨益。#
责任编辑：高义
留言