site logo: www.epochtimes.com

何君尧港独“杀无赦”言论引香港哗然

建制派立法会议员何君尧和屏山乡事委员会主席曾树和,公开宣称搞港独者应该“杀无赦”等,言论引起社会哗然。(大纪元资料图片)

人气: 2370
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2017年09月19日讯】(大纪元记者林怡香港报导)近期亲共阵营和报章针对校园出现“港独”标语一事口诛笔伐,前日一个反港独集会上,发起人兼立法会议员何君尧和屏山乡事委员会主席曾树和,公开宣称搞港独者应该“杀无赦”等,引起社会哗然。行政会议成员兼大律师汤家骅指何的言行或触犯《公安条例》,不过一直强调严厉执法的律政司司长袁国强,回应时却称未能单凭一两个字眼下结论,引起民主派不满。22名民主派议员联署强烈谴责何的杀人言论,要求警方及律政司应一视同仁,采取相应行动。

建制派立法会议员何君尧发动前日下午在金钟添马公园举行“革走戴耀廷呐喊大会”,称占中引发起社会“暴动”,更说发起人之一、港大法律系副教授戴耀廷是近年社会动荡的“罪魁祸首”。同场的屏山乡乡事委员会主席曾树和在台上扬言“搞港独者必须要杀!”他重复说:“他搞港独就是外来人士,我们必须要杀!”何君尧则在旁附和高呼“无赦”。何其后回应传媒时称“看看杀什么,杀猪杀狗不是什么一回事”。又说港独人士是颠覆国家,“这些人不杀他做什么?是不是,杀无赦的意思,是嫉恶如仇的意思。”

何君尧昨日接受电台节目访问时,再指要求港独者即代表要战争,在战争里面“杀敌人有什么问题?”

汤家骅指杀人言论涉违法

本身是资深大律师的行政会议成员汤家骅昨日在一电台节目指,何君尧言论可能已触犯了《公安条例》中的17条b及26条。其中17条b列明,若于公众聚集中用侮辱或辱骂言词激发民众情绪、扰乱公众秩序,即属犯法,最高刑罚12个月。

而26条则指若鼓吹暴力去杀人或伤害他人身体,最高刑罚2年。不过,汤认为“杀一个人”可能有两个意思,一个是真的要杀了他,另一个是觉得此人不值得同情要取缔他。汤称自己作为旁观者难判断何的意思,但认为后者居多,呼吁何君尧作为律师应自重。

袁国强:不能凭一两个字决定

律政司较早时向上诉庭提出对“双学三子”加刑时,理据之一是“重夺公民广场”的“夺”字有“暴力意味”。就今次“杀无赦”言论,大批传媒追问准备前往广州的律政司司长袁国强,何君尧及曾树和是否有可能触犯恐吓等刑事罪?袁称不评论个别事件,又说不能单凭一两个字眼下结论:“是否构成违反刑事法例,要整体去看,特别是语言的话,要看这番说话,或个别字句的背景,不能单凭一两个字,亦要看当时用这字或说话,法庭要整个背景去参考作结果。”他说若有人认为应该跟进,可依一贯程序去做。

民主派议员谴责杀人言论

22名民主派议员联署强烈谴责何君尧的公开杀人言论,“言词冷血、㰻吹直接暴力,涉嫌违反法律。”声明指,何君尧身为立法会议员及律师,在公开场合发表有关杀人的仇恨言论,超越言论自由及道德底线,严重违反专业操守。

又指,过往警方曾采取行动拘捕发布仇恨字句的人士,“我们认为何君尧今次行为有违法律,警方及律政司应一视同仁,采取相应行动。”

民主党议员尹兆坚对何的言论感到震惊:“这不单止是一种语言暴力,还是一种语言恐吓,甚至会引伸严重罪行,因为你是鼓励他人以暴力伤害他人,甚至取他人性命。”他并质疑,周日反港独的集会一直是声称反暴力,但最终却以一种更暴力、更戾暴的行为,以杀死人做为口号,是自相矛盾及可笑。

近日大学校园出现“港独”标语风波备受亲共阵营炒作,有分析质疑有人有意激化矛盾,为个人利益向中共交心。(李逸 /大纪元)

不满港府双重标准

令他最不满的是港府的反应,他认为袁国强的回应明显是持双重标准:“如果港独轻轻提出一句他都认为是有违法的嫌疑,要严惩甚至查证此事,为何有人在集会违反了几条条例⋯⋯作为律政司司长,竟然在未查处的时候就帮这些涉嫌人开脱。”

尹兆坚认为,近几年年青人要用激烈的方式表达不满,始作俑者是政府,“对(符合)自己意见的尽量纵容,⋯⋯就算超出了所有人的正常水平,如果说高官的家人过世,他表示一种开心嬉笑的态度是凉簿的话,那鼓吹杀人是什么行为,为何有两种标准?”他表示,拟在立法会大会上提出要求当局跟进事件。

街工议员梁耀忠也批评袁的回应是持双重标准,有维护“自己人”、处事不公之嫌,又质疑当局提出上诉要求对泛民主派人士加刑的做法是出于政治考虑,而非真正实事求是方式处理。

建制派方面,“实政圆桌”立法会议员田北辰亦于facebook指,不能接受何君尧的言论,认为言论加剧社会撕裂,无助解决问题,呼吁各方人士慎言。

另外,报道指昨日下午已有市民针对“港独杀无赦”到湾仔警署总部报警,盼警方彻查和严正执法,阻止仇恨言语歪风。新民主同盟亦计划今日早上到警察总部,要求警方就何君尧言论采取行动。

戴耀廷昨日也在facebook专页贴文:“有人在违法达‘义’吗?”他质疑若同样言论出现在其他人举办的集会上,警方会否直接采取行动?特首亦是否应责成警方采取适当行动以遏止歪风?◇

“港独”再被炒作议员指有意激化矛盾

近日“港独”争议在大学校园横幅风波和亲共阵营炒作下再次升温。本身是律师的立法会议员何君尧,早前号称收集8万人联署要求港大解雇法律学院副教授戴耀廷后,前日再发动千人“呐喊大会”反港独,出席者包括部分建制派立法会议员,屏山乡委会主席曾树和等乡事派人物,还有“珍惜群组”、“保卫香港运动”等频频针对大学和学者的亲共组织,台上台下喊出“杀无赦”口号。

有份喊杀人口号的曾树和,在2013年8月前特首梁振英落区天水围、期间出现一批疑似黑道人士追打示威者时,曾在场疑似指挥,其后接受传媒访问时威胁“最想有流血冲突”。

至于何君尧一直被指与中联办关系密切,去年立法会选举期间曝出中联办出手“逼退”同选区的自由党候选人周永勤,以保何君尧顺利当选。专门打压法轮功的亲共团伙青关会会长杨江也为其竞选活动站台。梁振英当政期间,何君尧曾成立反占中组织,并多次发表“警方应枪杀暴徒”等激化矛盾言论。

“为利益向中共交心”

街工议员梁耀忠对有关言论感到愤怒,认为是有意制造极端言论来激化社会情绪。他强调不认同港独,但也不认同港府及建制派高调抨击港独,批评他们是在向中共交心:“这群人他们不是真真正正实事求是,而是维护自己的利益,为了向中央政府、向现在的管治势力交心,这才是最大的问题。”

梁耀忠指特首林郑月娥上台表明要停止挑拨及分化,但从近期的事件看显然她做不到,希望她不要变梁振英:“但很可惜现在看到不是促进和谐,而是仍然挑拨矛盾,制造分化,这是不好的现象。”

全国港澳研究会副会长刘兆佳则指,不排除有港独势力在多间院校宣扬港独。又说,未来有可能有社会势力进入校园与港独势力斗争,不排除当中包括中央。◇

责任编辑:李薇

评论
2017-09-20 5:10 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.