香港浸大两参加抗议学生遭停课

学界批校方打压抗议声音 浸大教职员工会:声援学生

人气 119

【大纪元2018年01月25日讯】(大纪元记者梁珍香港报导)浸会大学普通话毕业试引发连串风波,连日来,在《环球时报》等中共传媒连番攻击和炒作下,校方昨日出手,将两名有份参与行动的学生,包括学生会会长刘子颀以及浸大中医学系学生陈乐行停课。而停课前,学生会才召开新闻发布会,就事件再致歉,陈乐行则披露在大陆实习期间收到恐吓讯息。浸大学者、教职员工工会会长黄伟国批评校方处置不当,如当年林慧思事件翻版,是中共炮制的另一宗典型抹黑案例。

在校方宣布停学前,浸会大学学生会下午先召开新闻发布会,会长刘子颀,首先为日前“占领”语文中心时自己的语气态度,向受影响的女教师职员致歉,并再次强调学生当日过激的行为,源自校方多年来对学生诉求漠视所致,校方也需要负一定责任。

刘子颀
刘子颀为日前“占领”语文中心时自己的语气态度,向受影响的女教师职员致歉。(余钢/大纪元)

陈乐行大陆实习收死亡恐吓

陈乐行在新闻发布会上,首度披露在占领行动后,到广东省中医院实习时,由于中共传媒广泛报道浸大风波,他收到当地网民百多个恐吓讯息,包括“找人打你”、“拿你去解剖”等威胁字眼,中医院也收到百多个恐吓电话,要求中医院交人,请人来打他等。陈称,尽管浸会大学也派出老师同学来保护他,但由于担心自己人身安全,前晚在老师陪同下返回香港。

陈乐行展示收到的恐吓讯息(余钢/大纪元)

陈乐行形容事件很恐怖,今次抗议事件,只是一个校内的事情,但却“上纲上线”到全国范围,令人极其不安,表示暂时不会到广州,实习计划有待校方再安排。他也澄清,自己在抗议活动中没有讲过粗口,也没有对老师态度不好,只是因为一个同学讲了一句粗口,就令他的实习受阻,认为相当恐怖。

学生批钱大康政治欺压

新闻发布会举行约两小时后,浸大校长钱大康突会见传媒,宣布两位参与“占领”语文中心的同学即时暂时停学,即时生效,直至纪律委员会完成程序。他解释两人违反大学学生的纪律程序,涉及侮辱、威胁老师。另外10多名参与行动的学生则不需要即时停学处分,仍会由纪律委员会跟进,料程序需时数星期。

虽然钱大康以私隐为由拒绝透露学生身份,不过,刘子颀及陈乐行其后向传媒证实收到停学通知。两人会去信校方不满裁决,提出上诉,他们指,对校方史无前例的判决感到非常震惊、匪夷所思,对学校失去信任。

黄伟国:校方处理太仓促

浸大教职员工工会主席、政治及国际关系学系助理教授黄伟国批评校方做法不恰当,质疑是否处理太仓促和有滥权之嫌,“不是一人决定所有的事情,而应该是有机制、制度去执行。”

黄伟国批评校方做法不恰当,质疑是否处理太仓促和有滥权之嫌。(大纪元资料图片)

对于中共左报渲染“粗口”事件,陈乐行也接到死亡威胁。黄伟国认为,今次如同之前的林慧思老师翻版,将学生的言论行为,扭曲成“暴力事件”,然后透过亲共媒体的炒作,透过大陆的网络、社交媒体传播,令不少公众受到蒙蔽。再扩大到一些本地传媒,也站在中方立场,去否定学生立场。令校方受到社会舆论压力,最后就出现校方停课打压的情形。甚至有别用用心的人,以恐怖份子来抹黑学生,成为中共打压的帮凶。

他并表示,学生才十几、二十岁,就受到这样的白色恐怖打压,工会一定会声援学生。

多间院校学生会联署抗议

学联以及中大、科大等超过10间大专院校的学生会发表联署声明,对浸会大学的决定表示严正抗议及极度遗憾。

声明指两名学生显然没有对校园构成即时威胁,浸大校方错误援引纪律程序处以即时停学,是“未审先判”的越权行为。又指做法令人联想到打压抗议声音的极权劣行,忧虑校方的决定造成寒蝉效应,进一步收窄校园的言论空间。促请各大学校长挺身捍卫校园内的言论自由和学术自由。◇

责任编辑:李薇

相关新闻
中共再施压港府推“国民教育” 社会反弹
运动员指同性教练制不能杜绝性侵
港府再拒两台湾学者入境 民间团体抗议打压
程晓容:港府无理拒入境 “一国一制”引人忧
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论