【大纪元2018年04月16日讯】（大纪元记者陈懿胜台北报导）在人手一机的时代，众人对于网路的需求不断加高，但在网路隐私及言论自由的保护上，仍有许多争议。台湾人权促进会16日公布“台湾网路透明报告”结果，调查指出，政府在2015年至2016年间，至少向网路业者提出近七万次的网路个人资料调阅请求，且台湾业者几乎是全面配合政府单位请求。
台湾网路透明报告专案经理何明諠表示，政府在2015年至2016年两年之间，向网路业者包括中华电信等，提出近7万次的资料调阅要求，而本土业者也几乎全数答应，提出要求的单位以警政署、保安警察、调查局等单位为主。
看完整影片»
何明諠也指出，政府设立了“iWIN网路内容防护机构”，虽然每年都接收了大量网路内容的申诉，却没有明确交代自身权限及案件分类的准则，屡次引发干预言论自由的争议。
台权会秘书长邱伊翎表示，当最近检警单位不断对外抱怨“监听不好用”，且对外宣示他们已引进更具侵入性的网路监控技术时，呼吁政府必须采用合法、合乎比例原则的执法方式，不可恣意踩踏侵害隐私的红线，更应主动公布相关监控与调阅统计资料，让网路监控更加透明，并能受全民监督。
台权会副会长邱文聪表示，网路上的活动状况，存在许多阴暗面，这次脸书事件凸现出“个资间接收集、利用很普遍”，但其实不仅是企业会做出这样的事情，政府也会有收集人民网路个资、限制网路内容等状况，但民众却没有要求政府要主动公开这些资讯。
邱文聪认为，台湾是个民主法治的国家，政府除了要透明化搜集网路个资的法源及流程，也要主动公开相关统计，同时要求网路业者发布透明报告，不能够打着犯罪侦查、维护治安的大旗，继续便宜行事。
立委尤美女指出，台湾通讯监察这2年平均每年有2万通讯监察，司法机关向检察官声请案有96%的核准率，但送进法院却剩下68%，这么大的落差应该要检视检察官是否有浮滥核发的问题。
尤美女说，欧盟已经通过“通用资料保护规则”（GDPR），台湾有必要建立相关机制，让民众知道自己有多少资料被收集应用，同时各部会要乱相关规范，检视机关资料调取、保存的状况，并制作报告与分析，以保障民众的资讯人权。
对此，警政署科技犯罪防制中心主任林丰裕表示，检调在做出要求时，一定会有所依据，监控比例也比在“通保法”修法前降低许多。台湾对于人权的要求较为重视，许多预防措施，都会因为怕侵犯人权而有所顾虑，不过赞成应该建立一套标准来监督政府调阅人民个资。◇
责任编辑：羽晨
