【大纪元2018年05月22日讯】大家好，欢迎大家订阅关注新闻看点，我是李沐阳。
两天的美中贸易谈判之后，双方就贸易问题发表了联合声明。一场剑拔弩张的美中贸易战被按下了暂停键。北京说这是一项双赢的选择，并宣告贸易战停火了。但是美方官员对媒体表示，仅仅是发表一份公告而已，没有达成协议，也没有明说不打贸易战。外界观察认为，双方仍有三大问题悬而未决。
今天（5月21日）上午，美国总统川普表示，谈判将为美国（农民）带来实际利益。“中国已经同意增购大量农产品，这将是多年来我们农民遇到的最好的事情之一！关于中国，这是非关税壁垒和关税的首次下降。”这是川普在谈判结束后，首次提到美中贸易谈判的结果。
另外，美国财长姆钦也在今天对CNBC表示，如果中共不履行承诺，美国仍将对中国商品加税。“如果事情没有得到解决，我们没有得到我们想要的东西，那么总统随时可以将关税加上去。”
而此前双方发表了一份没有细节的联合声明，美中双方有着不同的表现。对比双方的说法可以发现，两国贸易问题的分歧仍难弥合，尤其是有三大问题，根本就是悬而未决。
我们先来看看双方的不同说法。中共官媒称，中方在谈判过程中守住了三大底线，扩大进口不是中国消极的主张，没有设定美方提出削减2000亿美元的指标，维护了产业升级、自我发展的权力。
那美方怎么说的呢？姆钦昨天（5月20日）对福克斯电视表示，在双方仍要展开谈判之际，美国不会采取关税政策。也就是说，谈判并没有结束，还要继续，也没排除征收关税的可能。
贸易代表莱特希泽的声明，更直接地表示向中国征收进口关税，仍然是“保护我们的科技”的一个重要工具。白宫经济顾问库德洛对ABC表示，仅仅是一个声明，并不是两国的交易，美国从来没指望跟中共达成交易。
种种迹象显示，双方的分歧还是很大的，两国间的角力可能仍将继续。那么究竟是哪三大问题悬而未决呢？
首先是被中共看作是“核心利益”的中兴，声明中只字未提，这让人颇感意外。大家知道，中共是希望用增加进口美国商品的方式，换取美国解除对中兴的制裁。谈判前闹得沸沸扬扬，谈判后变得悄无声息，不知道是双方没有谈到这个问题，还是根本谈不拢、刘鹤在刻意回避 。我们只看到了库德洛说“不要指望中兴通讯能够避免惩罚，那不会发生”。
再就是，大家都知道，中兴并不是一家简单的电信设备制造商，它的背后涉及到中共的一个野心勃勃的计划《中国制造2025》。美国对中共的贸易反制，最根本的原因就是这个《中国制造2025》。这是至关重要的问题所在，可是声明中也是轻描淡写。只有一句话“双方高度重视知识产权保护，同意加强合作”。什么叫高度重视？如何加强合作？这些都没有任何说法。
第三是削减贸易赤字，联合声明中没有具体的数字。在双方联合声明中，可能涉及这次谈判走向的有一句最关键的话，“双方达成共识，中方同意大幅度减少美中贸易赤字”。大家都知道，美国要求的是中方在两年内削减贸易赤字2000亿美元，就是到2020年6月1日，要削减2000亿美元的美中贸易逆差。但是在贸易逆差的数额上，双方也存在着分歧。中方称去年的贸易顺差是2758亿美元，而美方说是3752亿美元。中间有1000亿美元的误差。
这样问题就来了，中方要减多少才能让美国满意？这可能是下一步双方继续角力的一个焦点。安信证券在报告中表示，鉴于美中双方在具体细节上存在一定分歧，美国对华贸易逆差的缩减效果存在着不确定性，所以未来双方的贸易问题仍有可能存在反复。
我们观察到一个很有意思的现象，就在双方的声明发表后，中共删光了网上所有的“输了”等等留言，仅保留了“中方在这次谈判中赢了”的这种看法。央视的微博原本有近500则网友留言，但最后只能看到7则，而且都是“共赢”、“有利于两国建设性关系发展”等中方胜利的留言。人民网的微博也同样出现“输了”留言被删光的情形。
美国马里兰信息与战略研究所专家李恒青分析，站在国际自由贸易的立场来看，中方做出很大让步，才达成这样一个协议。他表示，以往中共就是用大订单，给美国一点好处就过去了。但这次过不去了，如果不做出大幅度让步，至少是无法向美国国会交代。他指出，不提数字，是为了让刘鹤回去好交代，但2000亿肯定是有的，只是不提。
香港时事评论人士林和立分析认为，虽然两国为了面子，拒绝公开细节，但是美国明显成为这次角力的大赢家。香港时事评论员刘锐绍也表示，虽然这个联合声明没有细节，但是观察共识内容，中方应该做出了更大让步。
感谢您关注新闻看点，再会。#
大纪元《新闻看点》制作组
责任编辑：李昊
