【大纪元2019年10月26日讯】（大纪元英文记者Matthew Vadum报导／高杉编译）美国蒙大拿州最高法院推翻了一项此前由州（地方法院）法官批准的地方枪支法，这项法令要求蒙大拿居民在每一次购买和转让枪支时，包括在枪支展会上购买枪支时，都必须进行背景调查。
这一裁决是在左翼再次推动全美实施枪支管制的背景下做出的。几位民主党总统候选人在争夺初选选票的过程中，一直都在打着管制持枪的牌。
例如，美国前众议员贝托·奥洛克（Beto O’Rourke）在9月份的一次竞选辩论中说：“见鬼，是的，我们就是要收走你的AR-15（自动步枪），你的AK-47（自动步枪）。”
他表示说：“我们不会再允许用它来对付我们的美国同胞的事情发生了。”
公众对奥洛克极端反对宪法第二修正案（公民有持枪自由）的立场表示了强烈反对，美国步枪协会（National Rifle Association）也将这位前议员戏称为“ AR-15年度最佳推销员”。
在米苏拉（Missoula）诉福克斯（Fox）案中，蒙大拿州高等法院一致判决蒙大拿州总检察长福克斯（Tim Fox）胜诉。他是民选共和党人，曾在2017年起草了一份法律意见书，宣布米苏拉市议会的控枪法令违反了美国宪法和蒙大拿州法律。但之后，福克斯的法律意见被米苏拉地区法院法官罗伯特·德尚（Robert Deschamps）推翻，德尚曾在1998年作为民主党候选人竞选美国众议院议员。
2016年9月26日，米苏拉市通过了第3581号法令，该法令要求“在该市购买或以其它方式获得枪支的人，包括从私人无照经销商那里购买枪支的人，都必须通过全美背景调查”。
立法者称，该法令的颁布是为了“堵住联邦法律中存在的一个漏洞”，因为它规定了一些例外情况，比如涉及直系亲属转让、古董枪支、执法武器和临时转交使用权的枪支交易，这些都是“为了防止枪击死亡事件或避免造成重大伤亡所必需的”。
根据该法律，任何违反法令的人都将被判犯有轻罪，“初犯最高可处以500美元的罚款，以后再犯最高可处以500美元的罚款或不超过6个月的监禁，或同时处以罚款和监禁”。
蒙大拿州最高法院的意见声明中说，法庭认为，这项法令太过分了。
州最高法院指出，尽管蒙大拿州法律允许地方政府管制“所拥有的”枪支，但它不允许限制居民购买、销售、拥有或转让所有权，或运输及使用枪支的权利。
吉姆·赖斯（Jim Rice）法官写道：“州法律的条款中没有任何内容允许市政府以任何方式限制这些权利，然而该法令却这样做了。”“虽然该法令声称，只是禁止已定罪的重罪犯、裁定的精神病患者、非法外国人和未成年人‘拥有’武器，但该法令在具体实施中则会更进一步。”
卡姆·爱德华兹（Cam Edwards）在“携带武器”（Bearing Arms）网站上写道：支持枪支管制的组织一直试图推动在全美国范围内通过并颁布与各州法律相抵触的地方法令，反对具有优先权的州一级的枪支购买法，并“希望法院能废除或削弱具有优先权的地方枪支购买法”。
爱德华兹补充说：“在这起案件中，蒙大拿州最高法院对那些急于侵犯居民权利的人进行了严厉的打击。”
与此同时，《密苏里人报》10月22日对此报导称，密苏拉市议会主席布莱恩·冯·洛斯伯格（Bryan Von Lossberg）表示，他对州最高法院的这一裁决感到“深深的悲痛”。
他说：“在整个过程中，我一直在说，背景调查制度能够拯救生命。”“这是一个行之有效的过滤工具。在执行这项法令的过程中，我了解到，有几个私人间进行武器转交的人已经使用了这个背景调查系统，我为此感到非常振奋。”
“如果这能带来一些好处，我希望公众对背景调查制度有更多的认识，人们可以自愿使用它进行私人间武器转交。”
冯·洛斯伯格声称，仅在过去20年里，仅在蒙大拿州，目前形式的背景调查系统就已经阻止了约2万支枪支的销售。#
责任编辑：叶紫微
