【大纪元2019年03月21日讯】（大纪元记者施萍纽约报导）华埠商改区和曼妮特社区中心（Manny Cantor Center）20日举办“小型企业美国残疾人法案（ADA）研讨会”，邀请来自联邦、纽约市府机构的代表及社区餐馆老板们，一起讨论在华埠市面上出现的、以“无残疾人通道”为借口状告小商家的问题，众人一致认为这是一种涉嫌钻法律空子的“敲竹杠”行为，但如何防范，目前唯一可做的就是“合规”。
本报前一天报导，一个坐轮椅的残疾人林国强（Lin Kwok Keung，音译）以“餐馆无残疾人通道”为名，状告了几家华埠的餐馆。
华埠商改区行政总监陈作舟表示，这是他们三年以来推进残障人通道努力中“最有成效”的一次讨论；而餐馆老板们表示，这次确实提出了问题，但是还没有提出解决问题的方案。
这不是华埠特有的现象，也不是纽约的独特现象，而是一个全国的现象。与会者表示，这类残疾人以ADA（美国残疾人法案）中的条款为理由状告商家的案例数量近年来不断上升，大有形成一种赚钱行业的趋势。
陈作舟表示，这类案子是从加州开始的，加州每个被告陪16,000美元；目前这股风又吹到了德州、佛州和纽约州。全国已经出现了1,000起以上的类似诉讼；昨天与会的就有六家被告餐馆老板，每家大约都陪了2万美元。
大家达成一个共识，那就是：这是“恶意诈骗”，用中国话说就是“敲竹杠”。
为什么说是恶意的呢？第一，不是商家不安装残疾人通道，而是这些被告的商家都在上百年的老楼里，楼面本身就没有残疾人通道；而且店门门前街道窄小，也不能安装。
陈作舟举例，整个的一条勿街没有一个店是可以进轮椅的，如果按照ADA，每一家都能成被告。虽然BID一直在推动唐人街轮椅通道的项目，但是唐人街的老楼也是客观情况。
第二，最近的几个被告商家都表现出了良好意愿，随时准备帮助残疾人。陈作舟领着各级官员走访了几家餐馆，大家看到，这几家餐馆门口都有“帮助残疾人”的标识，有的上面还有电话号，也就是说，只要你通知商家，对方已经准备好帮助残疾人进入餐厅。
第三，从商家的监控摄像头或者他们的经历可以看出，这个林姓被告从来没有出现在商家门口，更别说按门铃或者打电话给商家请对方帮助进入餐馆了。
第四，虽然给商家寄律师函的律师楼不同，经过大家一碰头，才发现，背后的原告都是同一个人。根据东百老汇5号的“富宾楼”（Dim Sum Go Go）的李经理介绍，这个林国强三年来已经告了20多家餐馆了。勿街上的很多老板都给他钱私了了。
第五，给商家改进的时间太短。会上的市政府人员也承认，如果商家想改造入门通道，得经过10个市府部门的同意，所以律师函上要求的21天限期改进的时间不够用。
综上所述，商家们表示，这根本不是他们合规不合规的问题，而是有人在钻法律的空子。
陈作舟在会上表示，残疾人法案没有豁免的情况，所以只有一条路，就是“合规”，否则就给坏人以可乘之机了。他希望各部门帮助小商家解决这个问题。
与会的联邦小商业署专家郭曼丽也表示，华人餐馆老板只能改进，没有其它的办法；实在没有条件，比如老楼或者路太窄，就先放上帮助残疾人的标识，“因为我们要做统计，所以请遇到这种事情的商家先到华埠商改区登记。”她说。
李经理表示，现在问题是提出来了，但是解决方案却没有提出来，“这个事情不解决，还会扩大。”他说。
批露街23号的香料烤鸡店（Chinos Rotisserie Chicken）老板王小东则表示，他还是回去自己想解决残疾人通道问题吧，否则走了一个坏人，又出来一个怎么办。◇
责任编辑：家瑞
