【大纪元2019年03月29日讯】大家好，欢迎大家关注新闻看点，我是李沐阳。
习近平离开了欧洲，但是人们围绕这次北京访欧的讨论却并没有停止。北京“银弹外交”，签署了利润丰厚的协议，欧盟会不会因此软化对华立场呢？
前天（3月27日），德国商报发表了一篇文章，《中国向欧洲施压，却让其团结起来》，指出欧盟在面对北京时，变得空前团结了。此前，法兰克福汇报也有一篇文章，《与孔子一同醒来——为何马克龙不单独会见习近平》，表达了相似的观点。所以外界分析认为，面对专横的中共，欧盟只会更团结，不会软化核心立场。
习近平前脚刚走，商报就发出评论称“欧洲人惊醒了”。原因是北京在大手笔撒钜资的同时，向欧洲也发出警告“别留心眼”。
北京访欧犯下“几个严重错误”
文章指出北京向欧盟施压，反而让欧盟在外交和对外经济政策上团结了。文章开头就说，也许有一天，北京的这次欧洲之行可能会“被看作是中国与欧盟关系的转折点：从这一刻起，在这个日益专横的世界大国面前，欧洲不再躲闪。”
作者托马斯·汉克（Thomas Hanke）很犀利的指出，北京这次访欧犯下了“几个严重的错误”，正在朝着重复当年欧洲殖民者的所有错误在迈进。文章称“他漠视欧洲人；对法国、德国这些拥有悠久历史的欧洲国家进行挑衅”等等。
文章认为，“一带一路”是北京的“最大错误”。这个中欧之间的“新丝绸之路”，是北京在“迫不及待的想要在短期内扩展其势力范围”。目的是“通过投资和贷款”，让欧洲小国依附于中共。
马克龙不单独会习近平 欧盟展现团结
但作者认为北京得到的结果“具有讽刺意义”，欧洲在北京的刺激下“实现了飞跃”，法国和德国出现了以前很少见的“团结一致”。
本来习近平访问法国，只是一次法中建交55周年的纯双边访问，但是马克龙却不单独会见习近平。法兰克福汇报认为，这是“希望北京会理解德法并肩站立的信号的意义”，在面对北京时，欧盟会“遵循一项共同战略”。
另外南德意志报也评论认为，欧中之间存在着“对立”的必要，因为中共在政治和社会等方面，对欧洲都构成了挑战。这种“切实存在的对理性，今后的感知会更加强烈。”
这次欧盟展现团结，不只是法德之间暂时放下了竞争关系，还有一个相当令人惊讶的事情。我们昨天说了，英国官方拿出了一份报告，就华为设备问题提出了从来没有的严厉批评。华为原有的问题没改，现在又被发现更多的问题。
英国的这个举动，影响力是不容小觑的。因为英国有着权威的检测机构，也有着丰富的检测经验。华尔街日报指出，这可能会对全球都产生影响。
北京大撒钱 欧盟“借力打力”
大家知道，习近平这次欧洲之旅，与意大利签署了29项协议，价值28亿美元；与法国“空中客车”签署了300架飞机的订单，价值340亿美元。在欧洲撒下钜资，显得很“阔气”，不过却难免让外界质疑是在“讨好欧盟”。
众所周知，美中之间正在发生着史无前例的贸易战，川普政府要求北京改变不公平、不道德的贸易政策。其实美国的这些要求，也正是一直困扰欧盟的问题，布鲁塞尔和华盛顿提出的许多问题，都是类似的。
北京的保护主义政策，伤害的不只是美国企业和工人，欧盟也是一样。只不过欧盟自身存在着“短板”，对中国市场存在着一定的依赖性，认为中国市场对欧洲来说很重要。基于这种原因，欧盟在与中共交涉的时候，都显得有些“英雄气短”。
也正因如此，中共对欧盟的要求都是不加理睬，大不了就是再多买一点东西。因为中共也清楚，欧盟需要中国市场。
但是在美中发生贸易战后，情况有了改变，欧盟对中国改革的要求“有所加强”了。欧盟要求北京当局改变内部制度，比如中共政府对国有企业的补贴和融资等等，这些要求，额外增加了北京方面的烦恼。正是美欧双重压力，北京看到了潜在风险，所以促成了习近平的这次访欧之旅。
华盛顿中美研究所高级研究员苏拉布·古普塔（Surab Gupta）指出，“欧盟的战略是利用川普政府对北京施加压力所产生的势头，与中国接触并向中国施压，促使中国允许公平竞争和市场开放改革。”
也就是说，欧盟在“借力发力”，在美国强力纠错的时候，也对中共提出要求。虽然与美国对待中共的方式有所不同，但是美国和欧洲对中共的看法是一致的。
北京“银弹外交”不会软化欧盟核心要求
如果美中之间就一些问题达成协议，这对所有国家都是有好处的。比如中共在前不久通过的外商投资法，这是适用于所有国家的，而不仅仅是美国。
时事评论员蓝述表示，北京的“银弹外交”可能会部分改善欧盟与北京之间的关系，但不可能削弱欧盟的决心，欧盟不会软化它的核心要求。
蓝述指出，欧中之间有利益关联，但欧盟不会忽视双方体制上的差异。现在欧洲明白了，只要是中共掌权，就不会有公平自由的贸易往来；只要是中共掌权，它永远都是欧盟的“体制竞争对手”。
好的，感谢您关注新闻看点，再会。
大纪元《新闻看点》制作组 #
责任编辑：李昊
