site logo: www.epochtimes.com

和平协议不等于和平 专家:别被中共欺骗

赖中强表示,从中共所定订的“反分裂法”就可以清楚看到,中共的立场就是要统一台湾,武力是第二手段,第一手段是透过跟台湾政治谈判。图为赖中强资料照。 (杨婕提供)

人气: 2432
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2019年04月05日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)对于中共抛出“探索一国两制台湾方案”,台湾有政治人物响应抛出签署两岸和平协议主张。有学者提醒,人们普遍认为和平、民主、协商都是好的,所以会认为和平协议也是好的,但这是一种骗人的话术,如同当年德国纳粹利用民主颠覆民主。

中共2019年初抛出“一国两制台湾方案”,并向台湾政党提出“民主协商”,还称一国两制是关爱台湾,允诺保有台湾民主自由;而台湾人物则有政治人物抛出签署两岸和平协议主张,回应中共所提的诉求,引发各界热议。

经民连召集人赖中强表示,在政治的宣传影响下,常有台湾人误以为只要两岸签署和平协议,就可以换取中共保证不对台湾使用武力,但关键是根本没有这种协议,因为中共要的只有两岸统一,任何的交流与谈判,前提都是要承认“九二共识”,一旦上谈判桌,中共就一定要谈统一,且不能一代一代拖下去。

赖中强表示,从中共所订定的“反分裂法”就可以清楚看到,中共的立场就是要统一台湾,武力是第二手段,第一手段是透过跟台湾政治谈判,结束敌对状态,证明“和平协议”就是要并吞台湾的路径。

辅仁大学学士后法律学系助理教授姚孟昌则提醒,不要被和平协议的话术给欺骗,多数民众都会认为和平是好的、民主是好的、协商讲道理也是好的,既然都是好的,为什么要反对?

他以德国纳粹为例,当初威玛共和也强调民主、自由,但却忽略了有人会利用这样的话术欺骗、鼓动人民的情绪,所以才让希特勒掌权、发动了第二次世界大战的悲剧。

他表示,德国历经这样的教训之后,痛定思痛,所以在《基本法》第一条明订,人性尊严不容侵犯,政党的运作如果抵触自由民主的宪政秩序,会被宣告违宪,甚至停止相关运作,而人民在行使所有自由权利时,也必须对自由民主承担义务,不能有攻击、破坏自由民主宪政的行为,否则个人的自由也可以被剥夺。

姚孟昌说,反观当前的台湾,竟有人主张举五星旗是言论自由,但如果宪政秩序、国家主权所保护的价值都无法维护时,人民所享有的自由就会荡然无存。

律师:两岸协议监督条例 立法有急迫性

谈到“两岸条约谛结法”立法的急迫性,赖中强分析有两种原因,第一种原因是“台湾的政治情势”,没人能保证2020年大选的结果为何,如果是主张与中共签署和平协议的政治人物上台,在没有法律机制保护的情况下,台湾的处境就会非常危险。

此外,中共也很可能会操作台海的局部冲突,来逼迫执政者上谈判桌、签署和平协议、军事互信机制。他以2015年中共片面在台湾海峡中线西侧画设新国际民航M503航线为例,当时经马政府抗议之后暂缓实施;但2018年中共片面宣布M503等航线开始启用,引起轩然大波,也导致台海发生局部冲突的可能性升高。

第二种原因则是“中国大陆内部的政治情势”,他表示,中国国家主席习近平是在2012年时上台,原本任期是到2022年结束,但他打破了中国共产党所有接班规则与集体领导规则,再加上几年下来反贪打腐得罪太多人,如果卸任会非常危险,所以必然要争取三连任。

赖中强分析,习近平如果要三连任,必然需要有足够的功绩来压倒对手势力,方法之一就是在2021年中国共产党建党百年时,与台湾签署和平协议,作为三连任的正当性的基础。

西藏经验:和平协议换来屈辱与屠杀

如果没有足够的功绩,就会用足够的危机来转化内部矛盾,他分析,可能会在南海、台湾海峡或钓鱼台等地,以局部的军事冲突逼台湾上政治谈判桌,目前的情势正一步步朝这个方向走,已是台湾不得不处理的课题。

赖中强强调,与中共签署和平协议,“不可能会有和平”,从西藏的例子可以清楚看到,签署和平协议换来的是屈辱与屠杀。若未来有一天台湾被迫上谈判桌与中共进行政治谈判,台湾必须要有最严谨的程序跟坚定的立场来面对。

●推荐文章:

抗中共统战进逼 民间倡防卫性民主

#
责任编辑:英祯

评论