site logo: www.epochtimes.com

“侍从主义”作祟 破坏民主政党制度

中研院4日颁发“年轻学者研究著作奖”获奖者,成功大学政治学系助理教授王奕婷。 (袁世钢/大纪元)
人气: 524
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2019年07月04日讯】(大纪元记者袁世钢台北报导)中研院4日颁发“年轻学者研究著作奖”,37岁的成功大学政治学系助理教授王奕婷,研究“侍从主义与政党政治”有突出表现而获奖。她表示,侍从主义会损害民主平等原则,选民要有耐心等待政策落实,才能建立良好民主制度。

王奕婷简述她的研究表示,传统政治学都认为,政党是透过政策立场竞争来获得选民支持,例如左派、右派、统一或独立,而“侍从主义”也是政党争取选民支持的一种方式,它是着重在与一群特定选民的利益交换关系,小从贿选买票、委托工作,大至政府松绑某些产业管制等,而台湾也算是侍从主义明显的国家。

王奕婷的研究发现,民主经验及经济发展程度常是影响一个国家侍从主义盛行的因素,当各族群间贫富差距大时,以族群为范围的认知较强,广泛的公共政策不具吸引力,买票成本不高,政党就倾向使用侍从主义策略;由于侍从主义的资源分配方式损害了民主平等的原则,因此在侍从主义较普遍的国家,民众整体对民主运作的满意度较低,心里不快,“为什么我支持的政党不买票”。

她说,政策的实现需要的时间很长,如果选民没耐心,觉得政党提出的政见没做到就一定是在骗票,再也不投给你,认为政治人物都不可信任,政治人物也会觉得不需要努力,只要在选前施点小惠就可以胜选,造成恶性循环。如果选民不是基于政策讨论来选择,民主选举将难以建立良好的循环,政治人物也会越来越不以政策争取选票,这些对民主国家发展和政策立场建立都会有相当的危害。

王奕婷也提到,发大财口号跟侍从主义也有关连,谈论发大财的同时如果没有政策支撑,加上地方派系同时运作,就可能只是单纯的侍从主义发挥作用,当你更深入谈论如何发财,给资方好处又或是给劳方更好的条件,喊到这个程度才是有意义的政策讨论;而境外势力也会将侍从主义作为渗透的手段,境外势力如果是资源提供者的角色,提供资金,对执行侍从主义的政党很有帮助。

而作为政治学领域的得奖者,王奕婷说,台湾这个自由开放的研究环境不是理所当然,她的研究主题在自由民主的社会中才能被谈论,在地经验才能被珍惜,而不是作为哪个地方的边陲或附属,真实的政治学研究才能出现。

责任编辑:吕美琪

评论